En el encuentro ‘Diálogos por el Valle’, organizado por el periódico El País, los candidatos de La Gran Consulta (Paloma Valencia, Juan Manuel Galán, David Luna, Juan Daniel Oviedo, Vicky Dávila, Juan Carlos Pinzón, Mauricio Cárdenas y Aníbal Gaviria) respondieron Sí o No a varios temas de gran relevancia en Colombia.
Estas fueron las siguientes preguntas y las respuestas de los candidatos:
¿Reducirá el tamaño del Estado para disminuir el gasto público?
- Juan Daniel Oviedo: No. Propone un gobierno eficiente.
- David Luna: Sí.
- Vicky Dávila: Sí.
- Aníbal Gaviria: Sí.
- Juan Carlos Pinzón: Sí.
- Mauricio Cárdenas: Sí.
- Paloma Valencia: Sí.
- Juan Manuel Galán: (Reducción en enfoque central con mayor inversión territorial).
¿Hará una nueva reforma tributaria en su mandato?
- Juan Daniel Oviedo: No. Prioriza eficiencia e impacto del gasto.
- David Luna: No.
- Vicky Dávila: No. Propone recorte de gasto y cero corrupción.
- Aníbal Gaviria: Sí, para aumentar inversión y crecimiento.
- Juan Carlos Pinzón: Sí, con estatuto de inversión para reducir impuestos.
- Mauricio Cárdenas: Sí, para bajar renta del 35 % al 30 %.
- Paloma Valencia: Sí, para bajar impuestos.
- Juan Manuel Galán: Sí, para reducir carga a microempresas.
¿Reabriría proceso de paz con el ELN?
- Oviedo: No a la paz total; sí a ley de sometimiento.
- Luna: No a paz total; sí sometimiento.
- Dávila: No; propone combatirlos y extradición.
- Gaviria: No, bajo proceso de sometimiento.
- Pinzón: No.
- Cárdenas: No con ningún grupo.
- Valencia: No; plantea “seguridad total”.
- Galán: No negociación con criminales.
¿Apoyará nuevos proyectos minero-energéticos?
- Oviedo: Sí, con innovación ambiental.
- Luna: Sí.
- Dávila: Sí, más carbón, petróleo o fracking.
- Gaviria: Sí, minería legal y sostenible.
- Pinzón: Sí, como fuente de riqueza e inversión social.
- Cárdenas: Sí, más petróleo, gas y minerales críticos.
- Valencia: Sí, recuperar soberanía energética.
- Galán: Sí, proyecto país con visión 2050.
¿Financiará estudios para un metro en Cali?
Todos respondieron sí.
• Coincidieron en avanzar en estudios de factibilidad.
• Algunos incluyeron respaldo al tren de cercanías.
• Se mencionó uso de vigencias futuras para garantizar financiación.
¿Retomará aspersión aérea con glifosato?
La mayoría respondió sí, con diferencias:
- Oviedo: Con focalización y tecnología.
- Luna: Sí, con más tecnología.
- Dávila: Sí, con respaldo jurídico.
- Gaviria: Donde la técnica y la ciencia lo aprueben.
- Pinzón: Complementado con sustitución productiva.
- Cárdenas: Con controles inteligentes.
- Valencia: Sí, junto a sustitución.
- Galán: Sí, pero no con glifosato.
¿Mantendrá educación gratuita en universidades públicas?
Todos dijeron sí, pero con enfoques distintos:
- Oviedo: Ampliar beneficios y crédito.
- Luna: Mantener gratuidad.
- Dávila: Más Icetex, Sena y Colfuturo.
- Gaviria: Técnica y tecnológica rural gratuita.
- Pinzón: Crédito garantizado a bachilleres.
- Cárdenas: Becas y créditos mixtos.
- Valencia: Regresar programas como “Ser Pilo Paga”.
- Galán: Revolución educativa con educación virtual.
¿Restablecerá relaciones diplomáticas con Israel?
Todos respondieron sí.
Algunos enfatizaron cooperación en tecnología, agroindustria y seguridad, mientras otros hablaron de respeto a Palestina y paz para ambos pueblos.
¿Respaldará sometimiento colectivo de bandas en Cali?
La mayoría respondió sí, bajo condiciones de cárcel y sanción efectiva.
- Galán: Solo sometimiento individual.
¿Presentará nueva reforma a la salud?
Las respuestas finales marcaron diferencias:
Oviedo: No; prioriza estabilizar sistema y medicamentos.
(Los demás candidatos se inclinaron por ajustes o nueva reforma con cambios estructurales).