El anuncio de un nuevo recorte presupuestal volvió a sacudir el panorama político y económico del país. El presidente Gustavo Petro aseguró que su Gobierno aplicará un ajuste adicional de $16 billones, en medio de la controversia generada por la suspensión provisional del decreto de emergencia económica por parte de la Corte Constitucional.
Lejos de presentar la medida como un trámite técnico, el mandatario enmarcó la decisión dentro de un debate más amplio sobre el déficit fiscal y la responsabilidad de administraciones pasadas. A través de su cuenta en X, Petro afirmó que este será el tercer recorte durante su gobierno, luego de dos ajustes previos por $12 billones y $16 billones, cifras que, según dijo, ya suman $44 billones en total.
En su pronunciamiento, el jefe de Estado sostuvo que estos recursos pudieron haberse destinado al beneficio del pueblo, pero cuestionó la gestión de su exministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, señalando que se equivocó en su elección.
El presidente también apuntó hacia otros factores que, en su visión, han contribuido al deterioro de las finanzas públicas. Entre ellos mencionó el subsidio a la gasolina, un gasto que calificó como “artificial” y que ubicó en $70 billones, atribuyéndolo a políticas heredadas del gobierno de Iván Duque y continuadas durante la administración de Ocampo.
Petro agregó otros elementos en su análisis, como el pago de endeudamiento de corto plazo con el Fondo Monetario Internacional, que cifró en $16 billones, así como opciones preferenciales de energía por $6 billones.
En el centro de sus críticas también quedó la Corte Constitucional, a la que señaló por decisiones tributarias que, según él, favorecieron a grandes empresas del carbón y el petróleo mediante la deducibilidad de regalías. Para el mandatario, estas determinaciones habrían afectado la sostenibilidad fiscal del Estado.
El anuncio provocó una respuesta directa de José Antonio Ocampo, quien declaró que los problemas actuales no se explican por la caída de la emergencia económica, sino por la falta de un recorte oportuno del gasto que, según afirmó, el presidente no quiso hacer cuando era necesario.
Petro, por su parte, insistió en que los ajustes no impactarán el gasto social ni la inversión pública esencial, y aseguró que tampoco se tocarán los presupuestos de seguridad y defensa.
Dentro de las alternativas planteadas, el presidente mencionó posibles incrementos arancelarios en sectores específicos que no hagan parte de la canasta familiar, así como la necesidad de buscar deuda más barata y reemplazar obligaciones costosas o de corto plazo.