La Cámara de Representantes continuará este miércoles, 28 de octubre, el debate de los artículos de la reforma pensional que no fueron discutidos en su momento, por lo cual la Corte Constitucional devolvió la iniciativa para que ese proceso se surta.
Este martes se avanzó en el debate y se logró aprobar tres de los 9 artículos que deben ser analizados, siguiendo todos los procedimientos para superar los vicios de trámite que señaló el alto tribunal.
El representante Alfredo Mondragón se refirió, durante el debate, a las falencias del sistema pensional, resaltando, entre varias cosas, una muy baja cobertura. “Hoy tenemos que uno de cada cuatro adultos mayores logra una pensión del régimen contributivo, solo el 25%”, dijo.
En la discusión, además, se negaron tres de las 10 proposiciones devueltas por la Corte, correspondientes a los artículos 11, 14 y 19 de la reforma pensional.
El representante Octavio Cardona dijo que una de estas proposiciones buscaba que los cálculos actuariales y bonos pensionales se manejaran desde Planeación Nacional, “lo cual va en contravía del manejo que le ha dado el Ministerio de Hacienda”.
La otra era una proposición que indicaba que las cuentas de cada cotizante tuvieran un componente de manejo individual. “Eso ya está regulado y reglamentado y no tenía sentido volver a hacer”, afirmó.
La Cámara de Representantes tiene hasta este 30 de octubre para surtir el trámite que le pidió la Corte Constitucional y entregar corregido el proyecto de reforma pensional.
Los representantes habían solicitado un plazo de 30 días más para poder subsanar los vicios que se identificaron en la ley. La petición la presentó la mesa directiva de la Cámara, en cabeza de su presidente, Nicolás Barguil, pero esta no tuvo acogida.
De ahí que se esté avanzando en el debate y se requiere que los 6 artículos que faltan sean aprobados este miércoles.
La Ley 2381 del 16 de julio de 2024 creó un nuevo modelo de protección social para la vejez en Colombia. Su principal cambio consiste en organizar el sistema pensional por pilares, ampliar la protección económica para las personas mayores que no lograron pensionarse y establecer una distribución de las cotizaciones entre el componente público y el ahorro individual, a través del sistema de pilares.
La norma aún no entra en vigencia debido a que la Corte Constitucional encontró algunos vicios de trámite que se están subsanando en este momento.