Tras el partido entre Independiente Santa Fe y Atlético Nacional, disputado el miércoles en Bogotá, el árbitro vallecaucano Diego Ulloa y el réferi VAR, Fernando Acuña, están en el ojo del ‘huracán’, debido a un gol anulado al equipo ‘cardenal’ en los últimos minutos, que desató la polémica en el país.
En el Estadio El Campín Atlético Nacional se llevó una victoria por 2-1 bastante controvertida por una decisión arbitral, ya que fue anulado lo que hubiera sido el gol del empate, razón que llevó al presidente del Independiente Santa Fe, Eduardo Méndez, a emitir un comunicado de protesta bastante fuerte, en el que explotó y dijo que postula al árbitro Ulloa para pitar la final del Mundial.
Tan solo cinco minutos faltaban para terminar el tiempo reglamentario, cuando Frasica anota un gol de cabeza, al minuto 85, el cual significaba el empate; sin embargo, el línea William Crawford levanta la banderola y el árbitro Ulloa decretó falta.
El VAR, Acuña, revisó la acción en la que aparentemente Hugo Rodallega le hace falta a César Haydar, el contacto fue mínimo y todo el cuerpo arbitral determinó infracción, situación que generó la reacción de todo el mundo futbolero criticando al arbitraje colombiano.
Esa jugada llevó a la protesta airada de los jugadores y el técnico de Santa Fe, Pablo Repetto, la cual fue extensiva al presidente Eduardo Méndez, quien estalló con una carta firmada por él y dirigida a la Federación Colombiana de Fútbol.
“Nos permitimos solicitar a ustedes urgentemente que se remita a la Fifa y al señor Gianni Infantino, el perfil del árbitro designado, igual que la terna-VAR, del partido de ayer entre Independiente Santa fe y Atlético Nacional por la fecha 5 de la Liga”.
El motivo es “con la intención que desde ya lo tengan en cuenta para la próxima Copa Mundo e incluso para dirigir la final de este certamen”, dice de forma irónica el dirigente.
Además, en el mismo escrito agrega que “asumimos que el VAR de ayer tendrá las mismas consecuencias que el VAR que participó en el partido Llaneros-Medellín”.
Por otro lado, Méndez precisa que “consideramos que esa honorable lista también debe haber algunos árbitros que seguramente podrán dar cátedra de su profesión”.
Y cierra el comunicado con un certero mensaje: “Nuestra única preocupación es que, para dicha cita mundialista, serán citados un mes antes y nuestra Liga ya no podrá contar con ellos”.
Varias han sido las polémicas por el arbitraje colombiano que se han presentado en esta primera parte del año en la Liga colombiana, que tiene en entredicho el nivel arbitral del FPC. En el mismo partido, el penal con el que Nacional empata también fue bastante polémico.