Por Hugo Mario Cárdenas López / Reportero de El País

Se trata de un proyecto surgido de la Gerencia de Tecnología de la Información y que compromete vigencias futuras por $50.891 millones para ejecutarse en los años 2024 y 2025, los dos primeros años de la administración de Alejandro Eder, y que tiene como propósito ”Ejecutar mejoras evolutivas para la integración de procesos soportados en el sistema SAP implementado en Emcali”.

Esta es la respuesta en la que Emcali le asegura a la Procuraduría Provincial que no adjudicarían el contrato sino que dejarían solo los términos para que adjudique el próximo gobierno. | Foto: El País

Según información allegada a distintos organismos de control, “el proyecto contiene especificaciones inciertas, sin un detalle claro de lo que se requiere y orientando su contratación hacia la firma de consultoría Consisa, que no es partner certificado de SAP y que no garantiza la idoneidad de los servicios”, relata una de las quejas.

Ante esta preocupación, la Procuraduría Provincial de Instrucción de Cali hizo la consulta a la Gerencia de la Empresa, que respondió el pasado 15 de diciembre a través del gerente de Área de Tecnología de la Información, Jimmy Romero Rodríguez, indicando que: “Se adelanta únicamente al construcción de las especificaciones técnicas (y) cotizaciones para la estimación del presupuesto con las cuales puede iniciarse el trámite de contratación”.

Emcali - Fulvio Soto - Jorge Iván Ospina | Foto: Alcaldía de Cali / Semana

No obstante, y de acuerdo con los documentos conocidos por El País, el cronograma de Emcali tiene especificado en su parte CONTRACTUAL que la próxima semana, entre el 26 de diciembre y el 29 de diciembre, se expediría registro presupuestal, se designaría la supervisión de las actividades a contratar y se elaboraría el acta de inicio de actividades a contratar.

El proyecto, tal y como lo tienen estructurado en Emcali, detalla que se comprometen vigencias futuras por $15.272 millones durante el primer año (2024) y otros $35.119 millones en el segundo año (2025).

Advierte el mismo proyecto, en la matriz de riesgos, que podría tener retrasos en las aprobaciones y toma de decisiones “por no contar con los expertos o decisores clave en la ejecución del proyecto”, que hay “resistencia al cambio del personal de la entidad asignado al proyecto” y no se observa compromiso ni motivación en la implementación, y la falta de claridad y delimitación de roles y responsabilidades para el equipo del proyecto asignado por la entidad