Tras polémico debate, la Cámara de Representantes avaló posesión de Abelardo de la Espriella en Cali

La Cámara de Representante avaló que la posesión de Abelardo de la Espriella como presidente de la República se realice en la ciudad de Cali, como lo propuso el mandatario electo.

La proposición se avaló por un total de 117 votos a favor y 7 en contra, luego de un extenso debate en el Congreso, donde primero se negó el intento del Pacto Histórico de frenar el evento de transmisión de mando en la capital del Valle.

De esta forma, todo indica que la posesión del nuevo mandatario se realizará el próximo 7 de agosto, en la Arena USC de Cali, a partir de las 10 de la mañana.

Aunque la Cámara aprobó el desplazamiento del lugar del acto protocolario, la plenaria del Senado tendrá que hacer lo mismo este miércoles.

Durante el debate se presentaron varias polémicas por el trámite que se estaba llevando a cabo en el recinto. El representante Gabriel Becerra, del Pacto Histórico, dijo que se estaba violando la ley 5 que debe regir el debate, porque no hubo claridad en qué momento se abrió el mismo.

La representante Catherine Juvinao se quejó por el proceso desordenado que se estaba llevando a cabo y cuestionó el manejo que el Presidente de la Cámara estaba dando al debate: “Qué es este chiquero de plenaria”, dijo.

De igual forma, otros representantes hicieron los mismos cuestionamientos por el desorden inicial en el proceso de decisión sobre el traslado de los congresistas a Cali para la posesión del presidente electo.

Una de las primeras decisiones de la tarde de este martes, 28 de julio, fue la negación de la Cámara de Representantes a la proposición del Pacto Histórico que buscaba frenar la posesión presidencial de Abelardo De La Espriella en Cali. La votación quedó 114 votos en contra y 6 a favor.

Luego, se procedió a debatir las proposiciones que sí avalaban la posesión en la ciudad de Cali.

El representante a la cámara del partido Alianza Verde, Santiago Osorio, rechazó la iniciativa y dijo que el evento costaría cerca de $14.000 millones y calificó la propuesta como un “show barato”. “Si quieren descentralizar, den la discusión de la ley de competencias, no una posesión fuera de Bogotá”, afirmó.

Sin embargo, luego se conoció que la posesión estaría costando $5900 millones, según otras cifras presentadas en el recinto.

Por su parte, la representante Paola Andrea Quiñones, del Pacto Histórico, dijo que descentralizar es trasladar recursos a las regiones, resolver la falta de oportunidades, “no es trasladar por unas horas un acto ceremonial, ni militarizar la ciudad y luego venir a gobernar desde el centralismo”, dijo.

Y agregó que “ese discurso no cuaja y eso es un espectáculo, en un espacio privado, lejos de los ciudadanos de a pie. El Congreso no es empresa operadora logística. No vamos a apoyar un acto de propaganda, la posesión no es lanzamiento de marca personal”, añadió.

Por su parte, Estefanel Gutiérrez, de Cambio Radical, dijo que vota positivo el cambio de la posesión en Cali, pues considera que la ciudad se lo merece, “es una paradoja que los congresistas que se eligen con votos de las regiones no apoyen cuando se vota para que el poder salga de estas paredes”, dijo.

La representante Catherine Juvinao insistió en que gobernar desde las regiones no puede quedar reducido a un show sin metas, sin indicadores y “espero que el gobierno nuevo diga cuál será el plan para gobernar desde las regiones”.

Los representantes del Pacto Histórico ratificaron que el próximo 7 de agosto estarán en las calles en manera de protesta pacífica.