Thomas Greg & Sons interpone denuncia contra exmagistrado Luis Guillermo Pérez por presunto saboteo en las elecciones

La defensa de Thomas Greg & Sons interpuso una denuncia penal ante la Fiscalía General de la Nación contra el abogado Luis Guillermo Pérez por los presuntos delitos de perturbación de certamen democrático, hostigamiento y otras conductas que, según la empresa, habrían afectado el desarrollo del escrutinio de las elecciones presidenciales de 2026.

De acuerdo con la acción judicial, presentada por el abogado Mauricio Pava Lugo en representación de la compañía, Pérez habría promovido una campaña “sistemática, dolosa y premeditada de desinformación” con el propósito de sembrar dudas sobre la transparencia del proceso electoral y perjudicar tanto el desarrollo del escrutinio como la reputación corporativa.

Según el documento, el denunciado difundió publicaciones y declaraciones públicas en las que sostuvo la existencia de un supuesto fraude electoral, interpretación que la empresa considera carente de sustento. La denuncia señala que esas afirmaciones se basaron en explicaciones consideradas erróneas o tergiversadas sobre el funcionamiento técnico del sistema de escrutinio y la digitalización de los formularios E-14.

Entre los argumentos expuestos por la defensa de la compañía, se afirma que la carga secuencial de los formularios fue presentada como evidencia de una supuesta desaparición de votos y firmas, cuando, según la empresa, corresponde al procedimiento habitual de digitalización. También sostiene que protocolos de ciberseguridad del sistema, como los códigos hash, fueron utilizados para sustentar acusaciones sobre una presunta alteración algorítmica de los resultados electorales.

La denuncia agrega que las actuaciones atribuidas a Pérez trascendieron el ámbito de las publicaciones en redes sociales. Según Thomas Greg & Sons, el abogado habría instado a detener el escrutinio nacional y solicitado la exclusión o anulación de mesas de votación, acciones que, en criterio de la empresa, incidieron directamente en el trabajo de las comisiones escrutadoras.

La compañía también sostiene que las acusaciones afectaron su reputación al vincularla con supuestos intereses políticos y atribuirle responsabilidades que, asegura, no forman parte de sus funciones dentro del proceso electoral. De igual manera, reiteró que su participación en las elecciones se limita a labores logísticas y tecnológicas contratadas por la Registraduría Nacional del Estado Civil y que no interviene en el conteo ni en la consolidación de los votos.

En el documento, la empresa afirma que el señalamiento público derivó en actos de hostigamiento contra su personal y sus directivos. Incluso, asegura que durante la jornada electoral fue necesario reforzar las medidas de seguridad en los centros de acopio debido al ambiente generado por las denuncias públicas sobre un supuesto fraude.

La defensa de Thomas Greg & Sons sostiene que Luis Guillermo Pérez publicó más de veinte reportes sobre presuntas irregularidades electorales y que, dada su trayectoria pública, sus pronunciamientos tuvieron un mayor impacto en la opinión pública.

La denuncia quedó en conocimiento de la Fiscalía, que deberá determinar si existen méritos para avanzar con la investigación por los hechos expuestos por la empresa.