Política
Registraduría rechazó la entrega del código fuente para las presidenciales y blindará el software; esta es la razón de su decisión
El máximo jefe de la Registraduría advirtió sobre riesgos de seguridad informática y anunció un protocolo de “congelamiento” ante testigos internacionales.
Siga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias


7 de may de 2026, 07:57 p. m.
Actualizado el 7 de may de 2026, 07:57 p. m.
Noticias Destacadas
En el marco de un foro sobre transparencia convocado por la Contraloría General, el registrador nacional, Hernán Penagos, notificó oficialmente que no accederá a la solicitud del presidente Gustavo Francisco Petro para entregar el código fuente de los sistemas de preconteo y escrutinio.
La decisión, que ya genera fuertes reacciones en diversos sectores, se fundamenta en la protección de la infraestructura crítica del Estado.
Según explicó el funcionario, ceder el acceso al corazón del software electoral podría exponer al sistema a vulnerabilidades críticas, facilitando la intervención de hackers o actores externos que busquen desvirtuar la voluntad popular.
Penagos fue enfático al señalar que permitir inspecciones profundas de este tipo, fuera de los protocolos establecidos, daría lugar a posibles suplantaciones o alteraciones que comprometerían la legitimidad de los resultados que definirán al próximo mandatario del país.
Ante las dudas planteadas por sectores como el Pacto Histórico, la Registraduría ha propuesto un mecanismo de seguridad alternativo basado en la criptografía. El Registrador anunció que el código fuente se someterá a un proceso de congelamiento en presencia de representantes de todos los partidos políticos y misiones de observación internacional.
Es falso que la Registraduría no tenga control de las herramientas tecnológicas, advirtió el registrador nacional, Hernán Penagos, en el marco del foro '¿Por qué son confiables las elecciones en Colombia?'.
— Registraduría Nacional del Estado Civil (@Registraduria) May 7, 2026
"Con ese software se está llevando a cabo el proceso de consolidación… pic.twitter.com/BHZqgBsg2f
En este acto, se generará una firma digital o código HAZ, el cual funcionará como una cerradura electrónica para garantizar que el programa no sea modificado.
Este código de seguridad será entregado a los delegados de las colectividades para que, el día de las elecciones a las cuatro de la tarde, se pueda certificar que el software que procesa los datos es exactamente el mismo que se auditó previamente.
#Comunicado | Sin auditoría real del software electoral no hay confianza plena en el proceso. Exigimos acceso completo, trazabilidad del código, herramientas independientes y acompañamiento de organismos garantes. La transparencia no se proclama: se verifica.… pic.twitter.com/pWMfCS3DPo
— Pacto Histórico Oficial (@PactoCol) May 6, 2026
Adicionalmente, el jefe de la entidad aclaró que la única autoridad competente para recibir formalmente dicha información técnica es el procurador general, a quien sí se le facilitará el acceso bajo los estándares legales vigentes, manteniendo el hermetismo frente a otras ramas del poder.
Mientras la disputa por el software ocupa la agenda en la capital, en las regiones la preocupación se desplaza hacia la seguridad física de los votantes. El partido Cambio Radical, a través de su director Germán Córdoba Ordóñez, envió una carta formal a la Registraduría exigiendo medidas extraordinarias en zonas donde grupos armados estarían condicionando el voto.
Esta alerta coincide con denuncias públicas realizadas por el candidato Iván Cepeda, quien reportó presiones ilegales en territorios estratégicos del país.

Comunicador social y periodista de la Universidad Antonio José Camacho. Tecnólogo en Producción Audiovisual y técnico en Diseño e Integración Multimedia del SENA, además de especialista en Fotografía Publicitaria. Experiencia en periodismo de campo frente a cámara, redacción web y gestión de redes sociales
6024455000








