Presidente Petro presentó las pruebas del presunto fraude electoral que denuncia; aseguró que ya fueron judicializadas

Tal como lo había anunciado, el presidente Gustavo Petro presentó las pruebas del presunto fraude electoral que ha denunciado en las últimas semanas y que, según ha indicado, ya fueron puestas en conocimiento de las autoridades judiciales.

A través de un mensaje publicado en su cuenta de X, el mandatario aseguró que las evidencias ya fueron judicializadas y compartió un enlace que dirige al portal Testigos Electorales, una plataforma en la que se expone la cronología de las presuntas irregularidades y las acciones legales emprendidas.

“Aquí todas las pruebas del fraude electoral en Colombia, ya judicializadas”, escribió el jefe de Estado en el trino.

En el sitio web se presenta una línea de tiempo que, de acuerdo con la información allí publicada, inicia en 2022. Ese primer año se describe como una etapa en la que el proceso electoral contaba con mecanismos de seguridad digital que permitían hacer seguimiento al origen y las modificaciones de los documentos generados durante los comicios.

“Los comicios cuentan con todos los elementos de seguridad digital activos. Cada documento generado deja un rastro claro de su origen y manipulación, garantizando auditorías transparentes”, dicta el apartado.

Posteriormente, el portal señala que en 2023 se habrían eliminado tales mecanismos y se califica como ‘El Apagón Digital’. Según la plataforma, desde ese momento “se eliminan los elementos de trazabilidad del sistema. Comienza una asimetría de información: el ciudadano intenta indagar mediante derechos de petición, pero se encuentra con un muro burocrático inquebrantable”.

La línea de tiempo continúa con el año 2026, cuando, de acuerdo con el portal, un grupo de testigos digitales y ciudadanos decidió revisar la documentación pública disponible para verificar la integridad del proceso electoral.

“Ante la falta de respuestas oficiales, testigos digitales y ciudadanos independientes se organizan para analizar masivamente la documentación pública disponible y verificar la integridad del proceso”, señala.

Finalmente, la plataforma expone lo que denomina como ‘El Hallazgo’, donde asegura que, tras analizar más de 700.000 documentos, encontró que el 97,4 % carecía de metadatos y que ninguno contaba con firma criptográfica, “dejando la consolidación del preconteo en manos de un software sin auditoría posible”.

Además de exponer esas presuntas irregularidades, el portal informa que ya fueron radicadas dos acciones legales. La primera corresponde a una demanda de nulidad electoral contra la Resolución Sala Plena No. E-3181 del 24 de junio de 2026, mediante la cual se declaró la elección presidencial.

La segunda consiste en una solicitud de medida cautelar para preservar la evidencia electoral, garantizar su trazabilidad y verificabilidad, así como pedir la suspensión provisional de los efectos del acto electoral.

La página también pone a disposición varias herramientas de auditoría ciudadana, entre ellas un mapa de anomalías territoriales, un visor del escrutinio con curvas de avance, un laboratorio para verificar metadatos de documentos y un simulador que muestra cómo podrían alterarse las actas E-14.