Política
Petro responde al CNE: “Mi campaña no violó topes electorales” tras ponencia que ratificaría sanción
Se propuso un proyecto de decisión para rechazar los recursos de apelación interpuestos por los sancionados.
Siga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias

4 de mar de 2026, 08:31 p. m.
Actualizado el 4 de mar de 2026, 08:33 p. m.
Noticias Destacadas
El presidente Gustavo Petro aseguró que su campaña presidencial no incurrió en violación de topes electorales y cuestionó la competencia del órgano electoral para juzgarla, luego de conocerse que en el Consejo Nacional Electoral (CNE) fue radicada una ponencia que propone dejar en firme las sanciones por presuntas irregularidades en la financiación.
“Mi campaña no violó topes electorales. No es la oposición, mayoría en el CNE, quien puede juzgarnos”, escribió el mandatario en su cuenta de X, en respuesta a la decisión que deberá ser votada en la Sala Plena del tribunal electoral en los próximos días.
Mi campaña no violó topes electorales. No es la oposición, mayoría en el CNE quien puede juzgarnos https://t.co/o71GfmKPeD
— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 4, 2026
La ponencia en el CNE
El magistrado Benjamín Ortiz presentó un proyecto de decisión en el que propone rechazar los recursos de apelación interpuestos por los sancionados y ratificar las multas impuestas a la campaña Petro Presidente 2022-2026.
En noviembre pasado, el CNE concluyó que la campaña habría superado los límites de financiación en aproximadamente 5.300 millones de pesos: cerca de 3.700 millones en la primera vuelta y 1.600 millones en la segunda.

La sanción administrativa incluyó multas contra Ricardo Roa, gerente de la campaña; Lucy Aydee Mogollón, tesorera; y María Lucy Soto, auditora. Cada uno debería asumir pagos que superan los 2.000 millones de pesos por financiación irregular y otros 2.000 millones por violación de topes en primera vuelta, además de una suma cercana a 600 millones por lo relacionado con la segunda vuelta.
Recursos y procesos paralelos
Los apoderados de Ricardo Roa y Mari Lucy Soto alegaron una supuesta falta de competencia del CNE para investigar y sancionar irregularidades en campañas presidenciales, así como presuntas irregularidades procesales.

También plantearon reparos por la participación del conjuez Majer Abushihab en el trámite, al considerar que debía haberse declarado impedido. No obstante, el CNE sostiene que no existe constancia de irregularidad alguna que afecte la validez del proceso.
En paralelo al frente administrativo, el caso avanza en el ámbito penal. La Fiscalía General de la Nación recibió compulsas de copias tanto del CNE como de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia para que investigue posibles delitos como violación de topes electorales y fraude procesal. En ese contexto está previsto que Ricardo Roa, quien actualmente es presidente de Ecopetrol, sea imputado el 12 de marzo por hechos relacionados con este mismo expediente. Roa también será acusado de tráfico de influencias, por la adquisición de su apartamento. Ha rechazado cualquier comportamiento ilícito.
6024455000








