Política
Paloma Valencia arremete contra Iván Cepeda tras revelaciones del magnicidio de Miguel Uribe: “Colombia merece respuestas”
La candidata sostiene que decisiones pasadas habrían tenido impacto en el fortalecimiento de la Segunda Marquetalia.
Siga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias


22 de mar de 2026, 12:03 a. m.
Actualizado el 22 de mar de 2026, 12:03 a. m.
Noticias Destacadas
Las recientes declaraciones entregadas por alias ‘El Viejo’ ante la Fiscalía han generado una nueva ola de reacciones en el escenario político. El testimonio, revelado por Semana, señala directamente a la Segunda Marquetalia como responsable del asesinato del senador Miguel Uribe Turbay, un crimen que causó conmoción nacional.
Al respecto, la candidata presidencial Paloma Valencia se pronunció con dureza contra el también candidato Iván Cepeda, a quien le exigió explicaciones por hechos que, según afirmó, habrían incidido en el fortalecimiento de estructuras armadas ilegales.
Valencia sostuvo que Cepeda debe responder al país por “impedir la extradición de ‘Jesús Santrich’ e ‘Iván Márquez’ y por facilitar su fuga con la tesis del entrampamiento”. A su juicio, estas decisiones habrían tenido consecuencias directas en la consolidación de la Segunda Marquetalia.
La acusación de Paloma Valencia a Cepeda
La candidata fue más allá al asegurar que esos hechos contribuyeron a la creación de la estructura armada que ahora es señalada por la Fiscalía en relación con el magnicidio.
A través de su cuenta en X, dijo que “la confesión de la Segunda Marquetalia sobre el asesinato de Miguel Uribe es tenebrosa. Iván Cepeda tiene que responder: impidió extradiciones, facilitó fugas y hoy negocia con quienes fortalecieron a estos grupos. Colombia merece respuestas”.
Cabe mencionar que la candidata fue enfática al decir que Cepeda, aparte de “impedir”, “les ayudó a salir de la cárcel para que se fugaran”, haciendo referencia a ‘Jesús Santrich’ e ‘Iván Márquez’.
La confesión de la Segunda Marquetalia sobre el asesinato de Miguel Uribe es tenebrosa. Iván Cepeda tiene que responder: impidió extradiciones, facilitó fugas y hoy negocia con quienes fortalecieron a estos grupos. Colombia merece respuestas. pic.twitter.com/PUasoetNtY
— Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) March 21, 2026
Horas antes, tras conocerse la información, la candidata ya había reaccionado con declaraciones similares. En esa ocasión, sostuvo que los responsables del crimen “tienen fotos abrazados con Iván Cepeda” y afirmó que el asesinato se habría ordenado en medio de negociaciones de paz.
Los que mataron a Miguel Uribe tienen fotos abrazados con @IvanCepedaCast . Lo mandaron a matar mientras negociaban la paz total con @IvanCepedaCast .
— Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) March 21, 2026
El testimonio revelado por @RevistaSemana es aterrador.
Derrotaremos a los amigos de la Segunda Marquetalia y vamos a construir… pic.twitter.com/VW7wtBxXS3
Cabe mencionar que su postura es compartida con el expresidente Álvaro Uribe, quien dijo que: “¿Y dónde están los instigadores? ¿Cuánto instigó Petro? ¿Cuánto instigó Cepeda? ¿Dónde está Cepeda, que sacó para que gozaran de impunidad del país para Venezuela a Santrich y a Iván Márquez? Por favor, compatriotas, el país no puede seguir siendo entregado al terror".
Al respecto, Iván Cepeda respondió a los señalamientos a través de su cuenta en X, donde rechazó las acusaciones. “Frente a sus recientes declaraciones, le pido que, a la mayor brevedad, presente ante la justicia las evidencias que respalden el señalamiento que ha hecho en mi contra por el asesinato del senador y candidato presidencial Miguel Uribe”, manifestó.
Mientras avanzan las investigaciones, los pronunciamientos de distintos sectores políticos han reavivado el caso y puesto en entredicho el programa de “Paz Total” del presidente Petro.

Periodista web de El País, comunicadora social y periodista egresada de la Universidad Autónoma de Occidente en Cali, Valle. Me gusta la reportería, presentación y la escritura.
6024455000








