“La reforma a la salud está destinada a fracasar”: analistas aseguran que debe modificarse el proyecto

Para nadie es un secreto que la reforma a la salud atraviesa por la que sería su crisis más dura, luego de que la oposición empezara un plan tortuga en el debate y el ‘tinto’ entre el Presidente y el Centro Democrático no dejara acuerdos. A ello se sumó que los ‘verdes’ se unieron a la ‘rebelión’ rompiendo el quórum y pidiendo declararse en independencia.

Teniendo en cuenta que las fuerzas políticas no logran alinearse y que Gustavo Petro cada vez suma más opositores para su iniciativa, la pregunta que muchos hacen es si este será el fin de la reforma bandera del Gobierno.

La politóloga María Alejandra Arboleda responde que “la reforma a la salud está destinada a fracasar, no tiene futuro. El Ejecutivo se reúne, dice llegar a acuerdos, pero a la hora de hacer ajustes y de tener en cuenta las opiniones de diferentes sectores, eso no ocurre, entonces el proyecto no va a prosperar y las colectividades van a seguir dilatando el debate”.

El pasado jueves se debía discutir la reforma en la plenaria de la Cámara, pero el debate se suspendió luego de que varios representantes de la Alianza Verde rompieran quórum en rechazo a las declaraciones del ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, quien les cobró su participación en el gobierno a cambio de apoyos para la iniciativa.

Al respecto, Arboleda agrega que luego de ese incidente “se esperaba una reacción distinta de Petro, pero básicamente dijo que los partidos de gobierno tienen que aceptar las propuestas sí o sí, sin realmente entender que en un ejercicio democrático es importante sentarse a llegar a acuerdos, incluso con los partidos de gobierno”.

Para el consultor político Álvaro Benedetti “está desenmascarándose toda la mermelada que la Administración ofrece, especialmente en la bancada que considera está de su lado. Lo que pasó con el Partido Verde es muy diciente y poco a poco se le van acabando los apoyos en el Congreso, entonces para esta legislatura va a ser muy complicado sacar adelante el trámite”.

De hecho, en este momento los números no le son favorables a la Casa de Nariño, porque los partidos independientes (Conservador y la U) están divididos, así como los ‘verdes’ y el Liberal, que son de gobierno. Por el lado de la oposición (Cambio Radical y Centro Democrático) todos aseguraron votar en contra, lo que solo le deja al Gobierno el apoyo del Pacto Histórico.

Además, los tiempos no pintan nada bien para la iniciativa, porque, según los analistas, de aquí al 16 de diciembre, cuando se termina este periodo legislativo, no ven luces de que el proyecto avance mucho en la discusión.

En ese sentido, el debate debería continuar en el próximo periodo que va de febrero a julio, y tendría que seguir con la discusión en la Plenaria de la Cámara, pasar por la Comisión Séptima del Senado y terminar en la plenaria de esa corporación, lo que le dejaría muy poco tiempo al Ejecutivo para barajar los apoyos y, de no lograrlo, la reforma se caería.

Por ello, Benedetti dice que “se esperaría el debate se postergue para la próxima legislatura con un mensaje de urgencia, que quizás vaya a tener muy poca relevancia en las distintas agendas del Congreso, especialmente en relación con los proyectos de los nuevos gobernantes en los territorios y de las reformas laboral y pensional”.

Agrega que “la reforma a la salud parece que cada vez pierde más impulso y relevancia para el Legislativo”.

De otro lado, añade que “en el escenario en que la iniciativa siga viva en el interés del Gobierno, tendrá que sufrir una reforma absoluta, especialmente en lo que tiene que ver con no tocar a la EPS, no tanto por el hecho de que administren recursos públicos, sino porque el gran temor de la ciudadanía y los grupos económicos es que haya una pérdida en el servicio de cobertura, que a su vez garantiza la rentabilidad del negocio”.

Por ahora, se espera que la plenaria de la Cámara retome el debate el próximo lunes a las 2:00 de la tarde.