La plenaria del Senado inició la discusión sobre la reforma pensional

La reforma pensional propuesta por el Gobierno de Gustavo Petro ha encontrado un difícil trámite en el Congreso de la República. En las pasadas sesiones, la discusión no ha logrado avanzar por la cantidad de impedimentos, constancias y demás recursos presentados.

Con el propósito de avanzar en el estudio y debate de la reforma pensional, la plenaria del Senado escuchó a algunos puntos de vista de miembros de esa corporación.

El senador de Cambio Radical Carlos Fernando Motoa se pronunció en la plenaria y argumentó sus razones para apoyar la proposición de archivo planteada por su colega Lorena Ríos, y con datos y ejemplos explicó por qué es nociva la propuesta del Gobierno.

“Si hoy en Colombia es complejo que se jubilen los trabajadores, que son muy pocos los que alcanzan esa condición, con la reforma del Gobierno nadie logrará pensionarse”, dijo.

Para el senador es necesario una reforma pensional, pero no en los términos planteados por el Gobierno. Incluso, aseguró que la iniciativa busca unas formas propias del sindicalismo del siglo pasado y no se sostiene a mediano plazo.

“Esa iniciativa se soporta únicamente en la demografía, en que exista la posibilidad de que las colombianos nazcan, ingresen al sistema y lo soporten. Sin embargo, la inversión de la pirámide demográfica es una realidad y hoy en día nacen menos colombianos”, explicó.

En su intervención el senador Humberto de la Calle anunció su voto negativo a la propuesta de archivo de la ponencia sustentada por su antecesor y coincidió en la propuesta de un acuerdo nacional.

Finalmente, el senador J.P. Hernández se unió a la propuesta de quienes consideran que la iniciativa del Gobierno es populista, insostenible esinviable, y solicitó el apoyo a un proyecto que hace tránsito en el Congreso, que sería ideal para proteger a los adultos mayores mediante un subsidio.