El pais
SUSCRÍBETE
Sede del palacio de Justicia en Bogota. En la foto: Corte Constitucional. | Foto: Colprensa

CENTRO DEMOCRÁTICO

Corte Constitucional admite demanda que busca anular la ley de paz total

La Corte Constitucional admitió la Acción Pública de Inconstitucionalidad, presentada por las Senadoras María Fernanda Cabal, Paola Holguín y Paloma Valencia en contra de la 'Ley de paz total'.

11 de marzo de 2023 Por: Colprensa

La Corte Constitucional admitió la Acción Pública de Inconstitucionalidad, presentada por las Senadoras María Fernanda Cabal, Paola Holguín y Paloma Valencia en contra de la “Ley de paz total”.

Esto se dio mediante Auto del 8 de marzo, suscrito por la Magistrada Natalia Ángel, con lo cual, la Corte Constitucional inicia el examen de fondo de los cargos de inconstitucionalidad que fueron formulados para anular dicha Ley.

Según lo presentado, existe 'Vicio insubsanable de procedimiento por falta de concepto del Consejo Superior de política criminal (CSPC)', ya que según lo certificó la Secretaría General del Senado, el concepto de , no fue presentado en la radicación del Proyecto ni en ninguna de las fases del trámite legislativo.

Lea aquí: Cambio Radical se declaró en oposición al Gobierno de Gustavo Petro

De esta manera, el Gobierno Petro infringió gravemente el diseño institucional y las reglas de formación de las leyes, contenidas en la Constitución Política, la Ley Orgánica 5ª de 1992, el artículo 167 de la ley 65 de 1993, el Decreto 2055 de 2014 y lo ordenado en la sentencia T-762 de 2015.

También 'Vicio de inconstitucionalidad del penúltimo inciso del artículo 2 y los artículos 10, 11 y 12, por vulneración de los principios de vulneración de los principios de consecutividad e identidad flexible', pues la Comisión de Conciliación incurrió en una extralimitación de funciones al incorporar en el texto del informe final, estos artículos que fueron expresamente negados por la Plenaria del Senado, lo cual implica una violación al principio de consecutividad al no haber sido aprobados en los cuatro debates.

Además, 'Vicio de inconstitucionalidad del artículo 5 por desconocimiento de los derechos de las víctimas a la igualdad y acceso a la justicia ', incurriendo en una omisión legislativa.

AHORA EN Política