Centro Democrático solicitó a la Comisión de Acusaciones realizar juicio político contra Gustavo Petro

Después de las declaraciones de Nicolás Petro, en las que confesó que a la campaña presidencial de su papá, el presidente Gustavo Petro, habría entrado dineros ilícitos, las reacciones en el mundo político no han dado espera.

Christian Garcés, congresista del Centro Democrático, solicitó a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, realizar un juicio político contra Gustavo Petro.

“Ante las declaraciones de Nicolás Petro de que sí entraron recursos a través de él a la campaña presidencial de Gustavo Petro. Además, de que se presume de fuentes no lícitas, debe la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes iniciar la investigación y el juicio político contra Gustavo Petro. No pueden evadir su responsabilidad en la Comisión, no pueden seguir enviando nuestras denuncias al Consejo Nacional Electoral, entidad que también debe hacer la investigación, pero en la Cámara de Representantes esparamos que le respondamos al país haciendo las investigaciones y que se realice el juicio político contra Gustavo Petro”, dijo.

Asimismo, se manifestó María Fernanda Cabal, senadora del Centro Democrático, quien aseguró que no es legítimo su ejercicio del poder. “Con estas declaraciones del hijo de Gustavo Petro ante la justicia, el Presidente debe renunciar a su dignidad. No es legítimo su ejercicio del poder”.

En la imagen que la Senadora publicó se puede leer que “para las lecciones que se celebren a partir de la vigencia del presnete acto legislativo, la violación de los topes máximos de financiación de las campañas, debidamente comprobada, será sancionada con la pérdida de investidura o del cargo”.

Nicolás Petro afirmó que dineros ilícitos ingresaron a la camaña de Gustavo Petro

Después de la confesión del hijo mayor del presidente Gustavo Petro, Nicolás Petro, sobre el ingreso de recursos ilegales a la campaña presidencial de su padre en 2022, se da el inicio de una crisis política e institucional que solo es equiparable, en tiempos recientes, con el proceso 8.000, cuando el entonces presidente Ernesto Samper fue investigado por el ingreso de dineros de la mafia a su campaña presidencial de 1994.

“Dichos dineros, con los cuales incrementó su patrimonio de manera injustificada, unos de ellos ingresaron a sus arcas, y otros a la campaña presidencial del año 2022, donde resultó electo nuestro actual presidente, el doctor Gustavo Petro”, dijo en la tarde de este jueves el fiscal del caso en la audiencia de legalización de captura e imputación de cargos.

Tras estas grandes cantidades ilícitas de dinero, agregó el ente investigador, que Nicolás Petro “sí recibió altas sumas de dinero de Samuel Santander Lopesierra -conocido como el Hombre Marlboro- y otros”, como y el hijo del ‘Turco’ HilsacaTras la confesión de Nicolás Petro, quien además renunció a su cargo como diputado del Atlántico tras ser capturado el sábado 29 de julio, junto a su exesposa, Day Vásquez, por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, son principalmente tres escenarios jurídicos los que se vienen.

La Fiscalía General de la Nación anunció que compulsará copias por si entre los salpicados en este escándalo de corrupción hay alguien con fuero político, es decir, algún ministro o incluso el mismo presidente Gustavo Petro. El primer escenario es una investigación penal a manos de la Fiscalía. Este es contra civiles, entre ellos Nicolás, así como los otros involucrados que fueron mencionados por el ente acusador, como Santander Lopesierra quien, además, aspira a la Alcaldía de Maicao, La Guajira. En este escenario no se involucra al jefe de Estado, ya que tiene fuero presidencial, por lo que, si llegan a conocerse pruebas que lo involucren, el ente acusador compulsa copias a su juez.

En ese sentido, el otro escenario es la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, juez natural del jefe de Estado. Se podrían adelantar nuevas investigaciones contra el presidente Gustavo Petro.