Choque político tras emergencia aérea: Gustavo Petro respondió a críticas por recursos militares y llamó “mujer vampira” a senadora

El accidente de un avión Hércules de la Fuerza Aeroespacial Colombiana en Puerto Leguízamo, Putumayo, desató una intensa confrontación política, luego de que varias figuras cuestionaran al Gobierno por la ejecución del presupuesto militar, a lo que el presidente Gustavo Petro respondió con mensajes contundentes en redes sociales.

El siniestro de la aeronave militar en el departamento de Putumayo generó reacciones inmediatas en distintos sectores políticos. Uno de los pronunciamientos fue el del concejal Daniel Briceño, quien expresó su solidaridad con los integrantes de las Fuerzas Militares y sus familias afectadas por el hecho.

Sin embargo, su mensaje también incluyó un cuestionamiento directo al Gobierno nacional. “El gobierno Petro debe explicarle al país las razones por las que la ejecución presupuestal del fortalecimiento de la FAC se mantiene en 0%”, se puede leer en la publicación.

Las nuevas críticas al Gobierno

A las voces críticas se sumó la senadora María Fernanda Cabal, quien lanzó contundentes declaraciones contra el presidente. En su pronunciamiento, cuestionó su gestión y lo acusó de no asumir responsabilidades, además de hacer comentarios polémicos sobre su postura frente a las Fuerzas Militares.

“Petro, usted es un inútil. 4 años dando excusas y jamás asumiendo su incapacidad. Ya estamos hartos del mismo cuento. Pero claro, como son militares, esos le duelen menos que los guerrilleros”, dijo Cabal.

Al respecto, el presidente Gustavo Petro respondió en su cuenta de X, dirigiéndose a la senadora: “Usted es una mujer vampiro; tenemos varias, incluidas en las candidaturas. Les gusta la sangre y a mí salvar las vidas. Antes que saque usted banderas de victoria de la muerte, yo quiero sacar las banderas de la vida y de la luz”.

Además, el mandatario reiteró que su gobierno ha trabajado en la modernización del equipamiento militar y en la protección de los uniformados, destacando que su prioridad es preservar la vida de los jóvenes integrantes de la fuerza pública.

La discusión se intensificó con la intervención de la exvicepresidenta Marta Lucía Ramírez, quien contradijo la versión del Gobierno. Ramírez afirmó que durante el primer año de mandato se devolvieron recursos significativos destinados a equipos y mantenimiento de la Fuerza Pública.

Ante esto, Petro respondió nuevamente con un tono crítico, señalando que los recortes presupuestales fueron consecuencia de la falta de aprobación de reformas tributarias por parte de sectores políticos y económicos. Según el mandatario, esta situación obligó a ajustar el gasto estatal, incluyendo el destinado a defensa.

“Princesa de la oligarquía, ¿se le olvida que tuve que recortar presupuestos porque sus amigos, todos incluidos algunos liberales, decidieron no aprobar los impuestos a los ricos, hundiendo la financiación del Estado? Por eso me obligaron a recortar el presupuesto", respondió el jefe de Estado a Marta Lucía Ramírez.

Lo que desencadenó el debate

En un pronunciamiento previo sobre el accidente, Petro aseguró que la renovación del armamento ha sido una decisión de su Administración desde hace años.

No obstante, atribuyó retrasos en la ejecución a dificultades burocráticas dentro de la administración militar, indicando que procesos como el Conpes y el Confis no se han concretado pese a haber sido solicitados.

“Espero que no tengamos muertos en este accidente horroroso que no debió haber sucedido. Contrario a las informaciones de prensa, la fuerza militar viene perdiendo capacidad desde hace quince años y mi decisión ha sido modernizar por completo su armamento”.

El jefe de Estado también advirtió que quienes no estén a la altura de estos retos deberían ser retirados, subrayando la urgencia de avanzar en la compra de equipos como helicópteros, aviones de carga y sistemas antidrones.