Política
Así fue el choque entre el ministro Alejandro Ordóñez y el magistrado Gustavo Salazar por crítica a la legitimidad de la JEP
La discusión se dio en la cita del tribunal a Ordóñez para hablar sobre el cumplimiento de la medida cautelar de protección a los comparecientes.
Siga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias

12 de nov de 2026, 06:15 p. m.
Actualizado el 12 de nov de 2026, 06:15 p. m.
Noticias Destacadas
Una fuerte discusión entre el ministro del Interior, Alejandro Ordóñez, y el magistrado Gustavo Salazar se presentó durante la audiencia convocada por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) para la revisión del cumplimiento de la medida cautelar de protección a los comparecientes.
El choque se dio inicialmente cuando Ordóñez cuestionó la legitimidad de ese tribunal y la falta de resultados que, en su opinión, existe.
“La JEP es legal, es constitucional, de eso no hay discusión, pero después de diez años de haber firmado el Acuerdo de Paz y de haber prometido en su momento que quienes lo suscribieron no habría repetición de la barbarie, que no habría impunidad, que habría reparación a las víctimas, el gran desafío que tiene la JEP es su legitimidad”, dijo el Ministro del Interior.
En ese momento, el magistrado Gustavo Salazar lo interrumpió y, pidiendo la aprobación de la mesa, le indicó al funcionario que se abstuviera de hablar sobre asuntos a los que no fue convocado.
Un choque entre el ministro del Interior, Alejandro Ordóñez (@A_OrdonezM), y el magistrado de la Jurisdicción Especial para la Paz (@JEP_Colombia), Gustavo Salazar, por los cuestionamientos del jefe de la cartera a la legitimidad de dicha jurisdicción. pic.twitter.com/ruAjDsy6Gu
— Mauricio Vanegas (@Marovaan) November 12, 2026
“Señor ministro Ordóñez, no vinimos acá para hablar de la legitimidad de la JEP. Entonces le pido que se limite al tema de protección. Usted está mencionando temas de legitimidad de la JEP”, dijo Salazar.
Ordóñez le dijo que él no estaba discutiendo sobre la legitimidad del tribunal y que lo dejara terminar, pero Salazar elevó un poco el tono y le dijo que él ahora era quien estaba hablando: “Tengo la palabra yo aquí”.
“Con los colegas voy a solicitar que el señor ministro se atenga porque me parece, entre otras, de mala educación venir a poner en duda la legitimidad de la JEP”, dijo el magistrado.
“Señor magistrado”, repitió Ordóñez, quien nuevamente fue interrumpido por Salazar, que insistió: “Eso era lo que estaba en sus palabras. Entonces le pido que se atenga a lo pertinente a la presente audiencia”.

Aun manteniendo la compostura, el Ministro del Interior declaró: “Señor magistrado, usted no me ha permitido terminar. Le pido a usted también el debido respeto. Permítame terminar la exposición para que quede claro y objetivamente establecido lo que está diciendo el ministerio”.
Finalmente, para mediar un poco ante la tensión del momento, la magistrada Reinere Jaramillo le pidió a Alejandro Ordóñez que continuara con su intervención, pero le solicitó que se limitara a exponer sobre el seguimiento al programa de protección.
Al terminar las declaraciones del ministro Ordóñez, el magistrado Salazar nuevamente pidió la palabra para rechazar las críticas sobre la legitimidad del tribunal.
6024455000







