Política
Álvaro Uribe pidió celeridad en su caso judicial: “que me absuelvan o me condenen como matón”
La Corte Constitucional decidirá el conflicto de competencias por la investigación de las masacres de La Granja y El Aro. El expresidente reiteró su inocencia.
Siga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias

20 de sept de 2026, 01:12 p. m.
Actualizado el 20 de sept de 2026, 01:15 p. m.
Noticias Destacadas
El expresidente Álvaro Uribe habló sobre la investigación que adelanta en su contra la Fiscalía General de la Nación por los presuntos delitos de concierto para delinquir agravado y homicidio, un caso atrapado en un vacío legal que la Corte Constitucional tendrá que definir.
La Fiscalía investiga si el expresidente promovió y apoyó a un grupo paramilitar que supuestamente operaba desde la hacienda Guacharacas, propiedad de la familia Uribe.
El caso busca aclarar si el expresidente tuvo responsabilidad en las masacres de La Granja y El Aro, en Ituango, así como en el asesinato del defensor de derechos humanos Jesús María Valle, quien había denunciado la complicidad entre militares y paramilitares.
Ante esto, Uribe aseguró que, sin importar qué entidad juzgue su caso, exigirá que lo condenen o lo absolución por completo.
“Cualquiera que sea la jurisdicción que defina mi caso, pediré que me absuelvan o que me condenen como paramilitar y como matón. Si yo hubiera sido paramilitar, lo habría sido de frente. Les ruego a mis compatriotas mirar la trayectoria de todos esos años de gobierno. Ese proceso estuvo mucho tiempo en la Comisión de Acusación, y el doctor Granados (su abogado) considera que no debió pasar a la Fiscalía”, publicó en X.
Que me condenen o me absuelvan pero que no me dejen en este limbo reputacional. pic.twitter.com/TkCMDULdru
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) September 20, 2026
Cabe mencionar que la Fiscalía Tercera Delegada ante la Corte Suprema lidera el caso y ya tomó las primeras declaraciones del expresidente Álvaro Uribe, quien insistió en su inocencia.
El rumbo del proceso cambió cuando la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara reclamó las competencias basándose en el fuero presidencial.
Este choque de trenes obligó a la Corte Constitucional a intervenir para dictaminar de manera definitiva qué organismo debe asumir el expediente.
A pesar de ello, el expresidente decidió someterse a la Fiscalía General de la Nación.
“He ido respetuosamente allí a atender la indagatoria y seguiré yendo cuantas veces me llamen. Pero, además, cualquier decisión que sobre ese conflicto de competencia tome la Corte Constitucional, la respetaré enteramente, como ha sido mi conducta frente a la justicia colombiana”, recalcó.
La discusión sobre el proceso pasó a la arena política, donde el senador Iván Cepeda, parte civil en la investigación, pidió que el caso se quede en la Fiscalía. Su postura contrasta con la de varios compañeros de su propia bancada, el Pacto Histórico, quienes respaldaron que la Comisión de Acusación de la Cámara asuma el expediente.

Cepeda afirmó que busca proteger el derecho a la verdad y la justicia de las víctimas, por lo que pidió a su equipo jurídico defender la permanencia del expediente en la Fiscalía bajo plenas garantías.
Periodista del Periódico El País, amante de las crónicas, los relatos y los hechos que atañen a la comunidad y que marcan historía. La experiencia adquirida en importantes medios latinoamericanos y mi recorrido por Q´Hubo me han permitido palpar las necesidades de la gente y lograr que lleve el periodismo en la sangre.
6024455000







