Subsecretario de Estado de EE. UU. cuestiona caso de asilo de Beto Coral: “Abuso de nuestro sistema”

A través de su cuenta de X (antiguo Twitter), el subsecretario de los Estados Unidos, Christopher Landau, lanzó una crítica directa contra el activista Beto Coral, quien hace más de un mes fue deportado desde ese país tras ser acusado de abusar del sistema de asilo estadounidense.

El segundo al mando de la diplomacia estadounidense, detrás de Marco Rubio, puso de ejemplo el caso de Coral para defender las políticas migratorias del Gobierno de Donald Trump que han sido cuestionadas por organizaciones de derechos humanos.

“El asilo no debería ser una laguna legal para eludir las leyes de inmigración; más bien, debería proporcionar un refugio seguro limitado para las personas perseguidas por su ’raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social particular u opinión política’”, señaló Landau.

A la vez, advirtió que “el sistema lleva mucho tiempo desbordado por solicitudes de asilo frívolas, lo que significa que se tardan años en determinar si los solicitantes tienen derecho al asilo, tiempo durante el cual normalmente pueden trabajar, tener hijos y echar raíces en nuestro país”.

Por lo tanto, explicó que Beto Coral ingresó a territorio estadounidense en diciembre de 2015 con una visa de turista y a los pocos meses hizo la solicitud de asilo porque argumentó que era víctima de “guerra e impunidad” por el asesinato de su padre en los años 90, que era un policía.

Landau cuestionó el argumento de Coral porque, a su juicio, ser víctima de “guerra e impunidad” no se relaciona con la persecución oficial por su raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social particular u opinión política.

El subsecretario destacó que el colombiano recibió un permiso de trabajo durante los meses del Gobierno del demócrata Barack Obama y que durante la última década se dedicó a renovarlo. Además, destacó que durante ese tiempo se dedicó a mantener un intenso y polémico activismo político.

“Defendió al entonces presidente de extrema izquierda de Colombia, Gustavo Petro, se postuló sin éxito para un escaño en el Congreso colombiano con una plataforma progubernamental, hizo comentarios difamatorios sobre un expresidente colombiano (Álvaro Uribe) que se vio obligado a retractarse, e intentó librar una guerra jurídica en nuestro sistema contra el entonces candidato a la presidencia y ahora presidente Abelardo de la Espriella”, detalló.

En otras de las líneas de su extensa publicación, el político republicano expresó su indignación por aquellas expresiones de Coral en las que decía que el Gobierno Trump emprende una cacería contra los inmigrantes latinos y los encierra en campos de concentración. Calificó su relato como “Alicia en el país de las maravillas”.

También aprovechó para mencionar al senador y líder de la oposición en Colombia, Iván Cepeda, porque Coral lo ha reconocido como su “presidente legítimo” y no a De La Espriella.

“Para colmo, cuestiona la legitimidad de las recientes elecciones colombianas en las que perdió el partido progubernamental, refiriéndose al candidato perdedor Iván Cepeda como “mi presidente legítimo”. Si esto no es un ejemplo perfecto de la disfunción y el abuso de nuestro sistema de asilo, no sé qué lo es", puntualizó Landau.