Mundo
“Sería una burla”: Human Rights Watch criticó la propuesta de Petro y Lula de repetir elecciones ante la crisis en Venezuela
La ONG señaló que adelantar nuevas elecciones desconocería la voluntad popular expresada el 28 de julio.
Siga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias

28 de ago de 2024, 01:20 a. m.
Actualizado el 28 de ago de 2024, 01:20 a. m.
Noticias Destacadas
La oenegé Human Rights Watch (HRW) criticó este martes la propuesta de los presidentes de Brasil y Colombia para repetir las elecciones presidenciales en Venezuela como salida a la crisis desatada por la cuestionada reelección de Nicolás Maduro.
“Repetir las elecciones porque el gobierno de Maduro no está dispuesto a divulgar y aceptar el resultado de los comicios del 28 de julio sería una burla” a la democracia, afirmó la directora de la división de las Américas de HRW, Juanita Goebertus, en una carta firmada en Bogotá.

Junto con el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, a quien también se dirige la carta, Lula y Petro promueven una negociación entre el gobierno de Maduro y los sectores de oposición, que dan por ganador de las elecciones a su candidato Edmundo González.
López Obrador no se ha pronunciado frente a la propuesta de repetir las elecciones, rechazada de plano tanto por Maduro como por la oposición.
El mandatario mexicano se ha limitado a decir que esperará la difusión de actas de voto para reconocer la victoria de Maduro.

HRW cuestionó la imparcialidad de la justicia y las autoridades electorales de Venezuela y pidió a los tres mandatarios que “insistan en una verificación independiente de los resultados, que debería llevar a cabo una tercera parte creíble e imparcial”.
La oenegé también cuestionó la propuesta de Petro de ofrecer una “amnistía general” en Venezuela.
Tras los comicios se desataron protestas y actos violentos en los que murieron 23 manifestantes y transeúntes, así como un miembro de la Guardia Nacional Bolivariana, según HRW.
*Con información de AFP.
6024455000






