Corte Suprema admite denuncia contra Gustavo Petro y María José Pizarro por presuntos favores sexuales

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia estudiará una denuncia contra el expresidente Gustavo Petro y la excongresista María José Pizarro, relacionada con presuntas irregularidades en la asignación de contratos y puestos de trabajo a cambio de favores sexuales. Los hechos señalados estarían vinculados con la época en la que Petro ejercía como congresista.

La investigación tiene como punto de partida las declaraciones de Deicy Jiménez, quien aseguró que algunas mujeres habrían recibido oportunidades laborales y contratos a cambio de prestar servicios sexuales al entonces congresista. Sus afirmaciones también involucran la vinculación de Jiménez a la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) de Pizarro.

El expediente será asumido por el magistrado Javier Fernando Fonseca, integrante de la Sala de Instrucción, quien tendrá a su cargo el análisis de la denuncia y la evaluación de las actuaciones que correspondan. La admisión del caso para su estudio no significa que los señalados hayan sido declarados responsables de los hechos denunciados.

De acuerdo con el relato de Jiménez, su ingreso al equipo de trabajo de Pizarro se habría producido por recomendación de Petro. La mujer manifestó que obtuvo un contrato por $34 millones para apoyar las labores de la primera vicepresidencia del Senado, función que desempeñaba Pizarro en ese momento.

Según la información divulgada sobre sus declaraciones, las actividades para las que habría sido vinculada estaban relacionadas con asuntos de violencia sexual. Sin embargo, la denunciante sostuvo que su contratación estaría relacionada con los presuntos favores sexuales que, según su versión, algunas mujeres habrían ofrecido al exmandatario.

Estas afirmaciones dieron lugar a señalamientos que ahora serán objeto de revisión por parte de la Corte Suprema. Por el momento, la información conocida corresponde a la versión de Jiménez y a la denuncia admitida para estudio.

¿Qué respondió María José Pizarro?

Tras conocerse las acusaciones, Pizarro rechazó los señalamientos y aseguró que no respaldaría ninguna conducta como la descrita por la denunciante. La excongresista defendió su trayectoria en la promoción y protección de los derechos de las mujeres y sostuvo que su compromiso con estas causas “no se negocia”.

Además, calificó las acusaciones como “señalamientos sin fundamentos” y afirmó que detrás de ellas existiría una intención de apartarla de la actividad política. También cuestionó a los medios de comunicación que difundieron la entrevista con Jiménez, a los que calificó de “prensa amarillista y mercenaria”.

No obstante, en el pronunciamiento divulgado, Pizarro no negó haber contratado a Jiménez ni ofreció detalles sobre las razones específicas de su vinculación laboral.