Las razones por las cuales la Filarmónica de Cali no estará en concierto de Andrés Cepeda

Proartes aclara las razones de la no participación de la Filarmónica de Cali en un concierto y lanza un SOS ante su posible cierre.

Tras la sorpresa que causó el hecho de que fuera la Filarmónica de Caldas y no la Filarmónica de Cali la que acompañara el concierto 360 de Andrés Cepeda en Cali (evento que se realizará en la ciudad el próximo 27 de septiembre), Proartes aclaró el porqué de dicha situación. Alejandra Grajales Serrato, productora de la Orquesta Filarmónica, ratificó que la existencia de un contrato con el Centro Comercial Llano Grande de Palmira, que cumple 10 años el 27 de septiembre, hizo imposible la participación de la institución en el concierto de Cali.“Intentamos con las directivas del Centro Comercial acordar un manejo en el horario que nos permitiera estar en los dos sitios, pero resultaba imposible por las distancias y el cronograma que el centro Comercial ha previsto para su celebración”, señaló en su misiva.Eduardo Rodríguez Ortega, empresario del Concierto que se hará en la Plaza de Toros y en el cual actuarán Andrés Cepeda, Juan Fernado Velasco y Santiago Cruz, explicó que él había sido buscado por el maestro Erik Nils Velásquez (de la Filarmónica de Cali) para que el concierto se hiciera con esta orquesta. “Después de haber comentado esto con mis socios y de hablar con el Maestro Carrizoza (director de la orquesta caleña) se llegó al acuerdo de que sí se hacia con ellos. Posteriormente viajó la señora ministra de Cultura a la ciudad de Cali un lunes, y el martes recibí una comunicación de Proartes donde me decían que lamentablemente no se podía hacer este concierto con la Filarmónica de Cali, ya que ellos tenían un contrato firmado con un centro comercial de Palmira, lo cual se nos hizo muy extraño”.No obstante, el empresario afirmó: “La señora Ministra nunca me ha enviado cartas o alguna comunicación al respecto”.Amparo Sinisterra de Carvajal, presidenta de Proartes, entidad que administra la Orquesta Filarmónica señaló que es absurdo pensar que la Ministra de Cultura tenga ingerencia en ese tipo de situaciones. “El señor empresario solicitó una cotización pero nunca se concretó hacer el concierto, y sin tener un contrato publicó la publicidad anunciándolo. Para nosotros hubiera sido muy bueno haber participado en ese concierto”, agregó.La Presidenta de Proartes dijo que ahora le preocupa más el futuro de la Orquesta, que estará administrada por Proartes hasta octubre próximo. “Estamos haciendo gestiones para tratar de prolongar el apoyo a la Filarmónica hasta noviembre próximo. Ya hice diligencias ante el Consejo Superior de la Universidad del Valle para que esta entidad se vincule. La próxima semana tendremos una reunión donde nos den una respuesta”, aseguró.Sinisterra Carvajal explicó que la crisis del Departamento llevó a que se hiciera inviable el sostenimiento de la orquesta. “Con su presupuesto anual de $2.400 millones al año, esta es una de las orquestas más baratas del país. Se ha sostenido con el aporte del Ministerio de Cultura que este año ascendió a $700 millones; la Alcaldía Aporta $600 y a la Gobernación le corresponden $600 millones. Sin embargo, en el 2013 solo aportó $200 millones y este año no recibimos ni un peso. Es urgente buscar una solución definitiva, no es posible que desaparezca la única orquesta de su tipo que hay en toda la región”, se lamentó.