Actriz Blake Lively no da por cerrado el caso con Justin Baldoni: pide honorarios legales y daños triplicados

La actriz Blake Lively presentó este 7 de mayo una nueva moción ante la corte, apenas tres días después de anunciarse el acuerdo con Justin Baldoni, su exdirector y protagonista en ‘It Ends With Us’, Romper el Círculo.

La solicitud busca que el juez la reconozca como “demandada victoriosa” y ordene el pago de honorarios legales, daños compensatorios y sanciones económicas adicionales.

No obstante, el documento judicial, al que accedió el medio Us Weekly, expone con claridad el argumento de Lively: que la demanda por difamación que Baldoni presentó en su contra fue un mecanismo de represalia para silenciarla.

“La señorita Lively solicita respetuosamente una resolución que la reconozca como ‘demandada victoriosa’ y, como tal, que tenga derecho a sus honorarios y costos legales razonables por haberse defendido exitosamente en el litigio, a daños triplicados por el daño causado por la acción de difamación retaliativa de las Partes en su contra, y a daños punitivos suficientes para disuadir a las Partes Wayfarer de incurrir en tal conducta en el futuro”, señala el escrito.

Una ley californiana de 2023 como escudo jurídico

La moción se apoya en la Ley de Protección de Sobrevivientes contra Demandas por Difamación Instrumentalizadas, una norma aprobada en California en 2023. Esta legislación fue diseñada para blindar a las víctimas de abuso sexual frente a demandas de difamación que buscan silenciarlas.

Lively, de 38 años, había activado ese recurso en septiembre pasado, después de que Baldoni la demandara por difamación. La contrademanda fue desestimada por la justicia en junio de 2025.

Los abogados de la actriz, Michael Gottlieb y Esra Hudson, describieron el acuerdo previo como un triunfo inequívoco sobre Baldoni y su productora, Wayfarer Studios. “Este acuerdo es una victoria contundente para Blake Lively.

Al aceptar este acuerdo y renunciar a su derecho de apelación, Justin Baldoni y cada uno de los demandados individuales enfrentan ahora responsabilidad personal por abusar del sistema legal para silenciar e intimidar a la señorita Lively”, indicaron en una comunicación oficial.

La abogada Sigrid McCawley, también parte del equipo de Lively, explicó a Variety que la moción busca un impacto más amplio que el del caso en sí.

“Esto es realmente un espacio donde ella ha podido hacer un gran bien por los sobrevivientes, y quiere continuar ese trabajo. Esto, para ella, va mucho más allá”, expresó.

Baldoni también reclama su victoria

El equipo de Justin Baldoni, liderado por el abogado Bryan Freedman, lee el proceso de forma diferente. Para esa defensa, el momento decisivo no fue el acuerdo del 4 de mayo sino el fallo del 2 de abril, cuando el juez desestimó 10 de los 13 cargos presentados por Lively, incluyendo la demanda por acoso sexual y la reclamación original de 300 millones de dólares.

“El 2 de abril todo eso desapareció. Ahí fue cuando ocurrió la victoria. No estoy seguro de qué estamos discutiendo a estas alturas”, declaró Freedman a Variety.

El equipo de Baldoni también cuestiona que la ley californiana sea aplicable al caso. Su argumento es que los hechos ocurrieron en Nueva York y Nueva Jersey, no en California.

La defensa de Lively rebate esa posición señalando que su denuncia administrativa original fue presentada ante el Departamento de Derechos Civiles de California, lo que activaría la normativa estatal.

Ambas partes presentarán escritos adicionales sobre la moción. El juez Lewis Liman decidirá si convoca una audiencia formal para determinar los montos de daños, una instancia en la que podrían intervenir expertos y, eventualmente, la propia actriz.

En paralelo al litigio, Lively impulsa la aprobación del Speak Your Truth Act, un proyecto de ley pendiente en la legislatura de Nueva York que busca replicar en ese estado la protección que ya ofrece la norma californiana para sobrevivientes que enfrentan demandas de difamación como represalia.

*Este artículo fue creado con ayuda de una inteligencia artificial que utiliza machine learning para producir texto similar al humano, y curado por un periodista especializado de El País.