Subir el IVA no es bueno para la economía: Presidente de Fenalco

La reforma tributaria debe tener en cuenta lo que la gente gana y no lo que tiene, plantea Guillermo Botero, presidente de Fenalco.

El presidente de la Federación Nacional de Comerciantes, Fenalco, Guillermo Botero, reiteró su preocupación por el impacto de la próxima reforma tributaria en el consumo y el comercio colombiano. El directivo  habló sobre el papel que cumple el gremio de comerciantes, que conmemoró 70 años de fundación  y sobre cómo analiza asuntos críticos del país, como la situación que se vive con Venezuela.  ¿Cuáles han sido los momentos más difíciles para usted frente a Fenalco?Solo hay satisfacciones durante estos trece años, entre otras cosas porque cuando hay problemas, lo vuelven a uno más batallador para tratar de encontrar soluciones. Momentos difíciles ha habido, como las reformas tributarias, que asustan mucho por el impacto a los afiliados. Hoy veo con preocupación un eventual incremento del IVA del 16 % al 18 %, ese tema se va a mover mucho durante los próximos seis meses y estaremos ahí para demostrar su inconveniencia; puede que se recauden más impuestos, pero no es bueno para la economía colombiana.  ¿Qué plantea el  comercio para la proyectada reforma tributaria estructural? Todos los colombianos debemos pagar impuestos; el que tiene poco, paga poco y el que tiene mucho, pues mucho. Lo que queremos es que en esa reforma estructural, siempre esté en consideración lo que se gana y no lo que se tiene.  Ustedes han hecho varias  peticiones  al Gobierno, ¿cuáles son las más urgentes? Lo que más talla, no solo al comercio sino a los empresarios en general, es el trabajo de la Unidad de Gestión de Parafiscales y Pensiones (UGPP), que no entienden que a los trabajadores se les pagan algunas cifras que no constituyen salarios, por diferentes razones. Ellos pretenden que sobre eso se aporte.  La obligación es muy clara de aportar exclusivamente sobre el salario, hay que hacer una distinción clara de lo que es y no es salario. Aquellas personas que no aportan lo que toca, claro que deben ser sancionadas, pero nos parece que en eso –tanto el código sustantivo del trabajo como el Ministerio del Trabajo— son sumamente claros en diferenciar y en trazar los linderos entre lo que es salario y lo que no es y con base en eso es que la UGPP debe hacer su trabajo. ¿Cuáles han sido los efectos de la coyuntura económica con un dólar alto y  aumento de la inflación en el comercio colombiano? Está golpeado. Ahí están los resultados del crecimiento económico, el comercio, que iba de primero, con un crecimiento del 5 % en el primer trimestre, en el segundo  apenas llega a un 3,8 %. En buena hora la economía creció en un 3 %. Esa cifra fue por los programas de vivienda e infraestructura que está desplegando el Gobierno Nacional... Obviamente que la construcción fue la gran jalonadora de la economía, con un crecimiento del 8 % y luego por la minería, con un crecimiento del 4,2 %, eso influyó mucho. Estamos muy preocupados por el comercio, que se ha visto muy golpeado por la devaluación.  ¿Ya se han visto efectos de la nueva Ley Anticontrabando?Claro. No necesariamente por la ley, sino por la lucha. Hay un crecimiento del 13,5 % en consumo de alcohol y tabaco –el año pasado eran cifras negativas— y eso no quiere decir que los colombianos estemos tomando o fumando más, lo que pasa es que en el primer semestre se han decomisado más de 200.000 litros de licor y cuatro millones de cajetillas de cigarrillo, eso ha tenido un impacto fenomenal para el incremento de las ventas; esos sectores fueron los que más crecieron, después de los materiales de construcción.  ¿Cuáles son los mayores retos que vienen para el sector del comercio? El año entrante va a ser más duro, esto apenas está comenzando.  La cuesta se está poniendo muy empinada y el reto es coronarla.  El presidente los invitó a aunar esfuerzos para la situación de la frontera con Venezuela. ¿Qué harán en Fenalco?El comercio es el gran generador de empleo en Cúcuta, 37 % de los cucuteños trabajan en este sector y el papel que jugamos es trascendental, pero  solo se puede generar empleo en la medida que exista esa capacidad de contratación. Sobre vivienda dijimos que los albergues tienen un límite, las personas no pueden quedarse a vivir en colegios o coliseos, se puede hacer al principio, por su condición, pero hay que organizarles una vida propia, lo que implica que puedan alquilar vivienda y que parte de lo que se les entregue lo dediquen al arriendo y el resto a comprar insumos de subsistencia. Los $250.000 de subsidio son insuficientes, por lo menos deberían recibir un salario mínimo, pues necesitan dinero para transportarse y para manutención. Esa fue la propuesta que se le hizo al presidente, pero va más allá, hay que definir una política de inversión pública alrededor de las fronteras.