El pais
SUSCRÍBETE

Congresistas rechazan baja en arancel al azúcar

El Bloque Parlamentario se reunirá el lunes con la Ministra de Comercio para discutir el tema.

4 de septiembre de 2015 Por: Redacción de El País

El Bloque Parlamentario se reunirá el lunes con la Ministra de Comercio para discutir el tema.

[[nid:460269;http://contenidos.elpais.com.co/elpais/sites/default/files/imagecache/270x/2015/09/azucar-343254.jpg;left;{}]]Los congresistas del Valle del Cauca se unieron a la petición de los  gremios de la región y solicitarán al Gobierno Nacional no reducir los aranceles (impuestos) para la importación de azúcar, tal como está previsto. 

Según el senador Alexander López,  el Gobierno debe proteger la producción nacional y no ponerla en riesgo con decisiones como la que se pretende implementar de bajar los topes de los  aranceles del endulzante del 117 % a 40 %, en tres años.  “Esto afectaría la producción panelera y azucarera, pues llegarían mieles y azúcar subsidiada y a bajo costo  con un impacto social. El país no puede abrirse al comercio atropellando  la industria nacional”, dijo el senador, quien confirmó que para  el próximo lunes  se reunirá el bloque parlamentario del Valle con  el gremio azucarero y panelero y se espera que ese mismo día, en horas de la tarde, se realice una reunión con  la Ministra de Comercio para exponer las preocupaciones. “Vamos a llevar una posición unificada  para solicitar que esta reducción de aranceles no se dé”, afirmó. El representante a la Cámara Carlos Abraham Jiménez, coincide en que el Gobierno Nacional no puede entregar el agro colombiano, abriendo las puertas a productos que en otros países son subsidiados.  “Hay que garantizar la sostenibilidad de la industria”, dijo.   Rechazo al decretoEl senador del Movimiento Alianza Verde, Jorge Iván Ospina, se unió a las voces de sus colegas y expresó que  le explicarán al alto Gobierno Nacional las consecuencias de un decreto que reduzca los aranceles. Enfatizó que bajo ninguna óptica es oportuno ese tipo de medidas y en razón a ello los congresistas de los departamentos que se dedican a aprovechar el sector de la agroindustria del azúcar, como el Valle, Cauca, Risaralda y Quindío no van a permitir que se expida el decreto que ha anunciado el Gobierno Nacional. “Lo que debe hacer el presidente Santos es privilegiar la cadena de la agroindustria del azúcar ya que genera importante mano de obra en varias regiones del país. Pero además, en términos políticos, este no es el momento adecuado para expedir decretos que atentan contra la economía. La paz de la que tanto habla el Presidente se construye desde todos los sectores y el agro es pieza clave, por lo tanto lo que debe hacer es posibilitar mayores oportunidades en esa cadena”, explicó. De acuerdo con Ospina, siempre se puede hacer más para mejorar el presente y futuro del agro. Entre las soluciones se puede hablar de reducir la quema de caña y el impuesto predial en las zonas de influencia donde se cultiva azúcar. “Pienso también que se puede hacer pedagogía pública sobre la importancia del azúcar y el por qué de la protección de esta industria nacional. De igual manera, considero que se pueden construir acuerdos entre los industriales del granulado y los empresarios de los alimentos y convocar a los gobernadores de los departamentos que se verían afectados y a todos los parlamentarios que representan esas regiones para que conozcan las consecuencias de la expedición de un decreto que reduce los aranceles a las importaciones de azúcar”, añadió el senador Jorge Iván Ospina. Finalmente, el presidente de la Asociación de Productores de Panela, Asopanela, Luis Elmer Arenas, indicó que “reducir la franja andina de precios, le significaría a Valle, a Risaralda, a Quindío y a Caldas  una pérdida aproximada de $500.000 millones,  si se da luz verde al decreto. Perjuicio a panelerosLos paneleros consideraron  ayer que una rebaja de los aranceles al azúcar importada podría tener un grave impacto sobre ese sector. Se pondrían en peligro  850.000 empleos en 20.000 trapiches q ue operan en 27 departamentos y 511 municipios.Asimismo, se perjudicarían   cinco millones de  personas en zonas rurales que tienen como   alternativa de subsistencia ese alimento básico, dijo el gerente de Fedepanela, Carlos Mayorga. La franja andina de precios  es clave para la estabilidad socioeconómica de  paneleros y azucareros, que es la segunda actividad generadora de empleo en el campo, anotó.

 

AHORA EN Economía