Polémica carta del presidente del Deportivo Pereira para 'bloquear' a jugadores 'Matecañas'

Polémica carta del presidente del Deportivo Pereira para 'bloquear' a jugadores 'Matecañas'

Julio 09, 2013 - 12:00 a.m. Por:
Julián Muñoz - Colprensa - La Tarde
Polémica carta del presidente del Deportivo Pereira para 'bloquear' a jugadores 'Matecañas'

Celebración del gol del Deportivo Pereira.

El panorama económico en el Pereira no es fácil y por eso varios jugadores decidieron no continuar y buscar otros equipos.

Deportivo Pereira vuelve a estar en el ‘ojo del huracán’ por una carta enviada por su presidente, Álvaro López, a la División Mayor del Fútbol Colombiano -Dimayor-, donde informa sobre la renuncia de ocho jugadores y a la vez le pide a los demás clubes que no los contraten.La polémica misiva prendió las alarmas en la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales -Acolfutpro-, ya que según su gerente, Carlos González Puche, es evidente que hay un ‘veto’. “Es una carta que viola los derechos fundamentales”, señaló ‘Puche’ González, agregando que hay un pacto discriminatorio entre clubes “eso es lo que siempre hemos denunciado”.Los jugadores renunciaron al Pereira por justa causa a raíz del incumplimiento en sus salarios (les deben seis quincenas). Sin embargo, el presidente del Pereira argumenta que la institución está en un proceso de reestructuración económica y ya hay un acuerdo de pago firmado con todos sus acreedores.Los argumentosEn una entrevista publicada por LaTarde el pasado 5 de julio, a la pregunta: ¿Es verdad que hay un ‘veto’ para los jugadores que han renunciado y se quieren ir a otros equipos?, Álvaro López respondió:“...A ellos (los jugadores que han renunciado) se les ha contestado de que en la reunión que hubo el 27 de mayo en la Superintendencia en Manizales, se hizo un acuerdo de que ese incumplimiento pos-acuerdo generado sería cancelado hasta el 30 de agosto. Nosotros estamos en los tiempos, no es justo, pero la ley nos da esa herramienta”.Sobre el tema, el presidente de la Dimayor, Ramón Jesurún, señaló a la emisora Blu Radio lo siguiente: “El equipo argumenta que los jugadores renunciaron teniendo contratos vigentes y dentro de ese orden de ideas ellos le avisan a los demás clubes que esos jugadores tienen contrato con ellos (...). Acá no hay ningún veto ni ha existido ningún veto. Lo que busca el Pereira es evitar que los jugadores tengan doble contrato”, dijo.Los jugadores ‘bloqueados’ por el Pereira* Déiner Córdoba * Francisco Córdoba * Wilmer Parra Cadena * Luis Mosquera * Miguel Vargas * Freddy Machado * José Ramírez * Cristian Garcés ¿Mecanismos de protección?En la entrevista publicada por LaTarde, el 5 de julio, Álvaro López también argumentó lo siguiente: “En el tema de las cartas que pasan los jugadores por incumplimiento del patrón o que reclaman sus derechos deportivos, hay un acuerdo, porque así como ellos hacen uso de la asociación de jugadores nosotros hacemos uso (como dirigentes deportivos), no de una asociación, sino de mecanismos de protección ante la evasión de nuestros jugadores”.¿Qué sigue para los jugadores?Según lo explicado por Ramón Jesurún en Blue Radio, la carta será estudiada por la “Comisión del Estatuto del Jugador, la cual crea un caso y abre un expediente. Al jugador se le permite jugar en el equipo que quiere, no se le atenta contra su libertad de trabajo, pero se crea un conflicto que deberá ser resuelto por la Comisión. Si esta considera que el contrato con el Pereira estaba vigente y el jugador falló, el deportista tendrá que asumir las consecuencias y el equipo que lo contrató también. Esa no es una ley nuestra sino de FIFA”, sentenció.

Conecta con la verdad. Suscríbete a elpais.com.co
VER COMENTARIOS
CONTINÚA LEYENDO
Publicidad