Esto es lo que necesitaría la Selección Colombia para el próximo ciclo mundialista, según Jorge Luis Pinto

En diálogo con el diario El País, Jorge Luis Pinto, uno de los técnicos colombianos más éxitos en el ámbito de selecciones nacionales, analizó lo que fue la actuación de la Tricolor en la pasada Copa del Mundo de la FIFA 2026 y lo que se debería mejorar respecto al ciclo del técnico Néstor Lorenzo, quien hace un par de días fue renovado por parte de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF).

De acuerdo con el estratega santandereano, el elenco nacional no mostró una buena “intensidad de juego”, como no tuvo como sostener los partidos a través de su técnica colectiva, a diferencia de otras selecciones como la actual campeona del mundo.

“España es una consecuencia de la ciencia del entrenamiento táctico y el entrenamiento de Colombia no tiene la intensidad, creo yo, y eso se ve en el campo de juego a través de muchos conceptos de la presión, que por ejemplo la del equipo que a veces es sencilla y a veces no, y eso no se puede hacer así; su técnica colectiva no es de lo mejor para sostener un partido, jugar con líneas adelantadas es un riesgo para los defensas porque los contragolpean y los de punta no hace trabajo de presión”, indicó el extécnico de la Selección Colombia, Costa Rica, Honduras, entre otros.

Luego añadió que “todas esas cosas llevan a que no sea un equipo modernista, actualizado o lo que sea como es España, Japón, Noruega, Costa de Marfil y otros países, y hablo de los que vimos este año. Tendría que modificar muchas cosas”.

Sobre lo que ha mostrado la Tricolor, señaló que “hasta hoy no es bueno, diría que regular, pero no es malo tampoco. Si él quiere continuar tiene que mejorar muchos conceptos, especialmente de lo que se llama la ciencia del entrenamiento táctico de cual yo hablo mucho”.

“Nosotros estamos en la patria boba desde hace 12 años, cuando estaba el profesor José Pékerman, que es el mismo modelo y estilo de trabajo que tiene Lorenzo, en el cual no se entregan formas de juego modernas como la tiene España, Japón, Marruecos, como la tiene Noruega posicionándose como lo hizo ante Brasil, y eso lo da el entrenamiento”, complementó.

Del proceso le ha gustado “la evolución que tuvo de pronto un poco en la línea de cuatro, que fue mucho a lo que fue Japón, especialmente en los últimos dos partidos”, aunque del proceso no le gustó mucho que se siga creyendo en que James deba ser la figura intocable del equipo “porque pueden tenerlo en cuenta para un rato o un tiempo, pero no para sostenerlo como si fuera primordial y principal del equipo. De ninguna manera. Él no ha hecho méritos, al menos en los últimos tiempos como si lo hizo hace 8 o 10 años, pero ahora no y no tiene los méritos suficientes ni siquiera para ser capitán de Colombia, porque hay gente con mejor rendimiento y disposición”.

Por último se le preguntó sobre qué tipo de entrenador hubiese querido para este nuevo ciclo y manifestó que “un como el entrenador de España (Luis de la Fuente) o el mismo japonés (Hajime Moriyasu), porque hay que ver la dinámica táctica que tuvo Japón. Costa de Marfil también, Marruecos que ha venido evolucionando, a pesar de que le costó la competencia. Un técnico con más concepto táctico para mi, y más entrenamiento en plena competencia”.