Continúa la polémica con la Pantalla Led del estadio Pascual Guerrero

La pantalla electrónica del estadio Pascual Guerrero sigue generando polémica. Primero fue su costo (el valor del contrato fue de 1.399’693.700); ahora, la pregunta es quién la va a reparar.

La pantalla electrónica del estadio ‘Pascual Guerrero’ sigue generando polémica. Primero fue su costo (el valor del contrato fue de 1.399’693.700), ahora la pregunta es quién la va a reparar. Orlando Castro, gerente general de la empresa contratista B&T Trading Ltda (quien importó la pantalla desde China), aseguró que el aparato fue desconfigurado el pasado sábado porque las personas que lo manipularon no tenían la experiencia para hacerlo. Castro dijo que esa fue la razón por la cual la pantalla no pudo ser encendida para que la afición viera los partidos que se disputaban en las otras ciudades, mientras en Cali se enfrentaban el Nacional y el América de Cali. “Hubo un momento en el que sólo le prendieron ocho módulos a la pantalla. Les quedó grande”, dijo Castro al grupo deportivo de RCN Antena 2- Cali. Por su parte, el secretario de deporte y recreación de Cali, Diego Cardona Campo, aseguró mediante un comunicado de prensa publicado en la página Web de la Alcaldía, que “la pantalla del nuevo centro de servicios, cultural y deportivo Pascual Guerrero, nunca ha estado dañada ni desconfigurada... La pantalla se apagó durante el partido para no distraer a la afición”. Pero el mismo sábado, durante la transmisión del partido, el alcalde Jorge Iván Ospina explicó que la pantalla no había sido encendida, porque ni RCN ni la Dimayor lo habían autorizado. “Me parece el colmo que la primera autoridad de los caleños esté diciendo mentiras. En ningún momento nadie habló ni con el Canal RCN ni conmigo (yo estaba en el 'Pascual Guerrero'). Es una absoluta mentira que nosotros hayamos mandado a apagar la pantalla o que no hayamos autorizado que estuviera encendida. El manejo de la pantalla con el partido de fútbol tiene que ir autorizado por la Dimayor, y con ellos tampoco hablaron”, dijo Miguel Tulande, director de transmisiones del Canal RCN.Ahora el problema es que si como lo afirma el señor Orlando Castro la pantalla fue desconfigurada, su reparación tendrá que pagarse porque el aparato ya no tiene garantía. La primera vez que la pantalla fue usada por fuera del estadio sanfernandino perdió el amparo que tenía a través de la póliza expedida por la Aseguradora Solidaria de Colombia al proveedor del equipo. “Desde la primera vez que el Alcalde dio la orden de usar el equipo por fuera del estadio, se quedó sin el amparo de nuestra póliza, que estipula con claridad que sólo cubre la calidad de un bien que se usará en el estadio”, así lo explicó el corredor de seguros Juan Manuel Peña, en un pasado informe que se realizó sobre dicho tema en el periódico El País.Además, en un informe de la Contraloría de Cali, se ‘predijo’ algo de esta problemática. “No se observó que la entidad territorial tenga definida la empresa que realizará el mantenimiento periódico de la pantalla y sus accesorios… Revisado el clausulado del contrato suscrito por el Fondo Mixto para el suministro del equipo y sus accesorios se evidenció que no se estableció como obligación del contratista la capacitación sobre la armada y funcionamiento del mismo al personal del municipio encargado de la manipulación del mismo”. Es decir, el aparato se compró sin saber quién lo manejaría adecuadamente.