Senado generó polémica tras votar si evacuaba el recinto durante el sismo del miércoles

Una situación inusual generó polémica en redes sociales luego de que el miércoles 26 de agosto, el Senado de la República protagonizara un insólito momento, luego de que los congresistas sometieran a votación la posibilidad de evacuar el recinto en el que se encontraban tras el sismo de magnitud 5,1 que se registró en Santander, y que fue sentido en Bogotá.

La decisión terminó generando cuestionamientos y hasta risa, entre los internautas, pues la mayoría votó en contra de abandonar las instalaciones, aun cuando Colombia acaba de vivir una tragedia por el terremoto ocurrido el pasado 10 de agosto.

Cabe decir que, el movimiento telúrico ocurrió hacia las 11:45 de la mañana y tuvo su epicentro en el municipio de Los Santos, Santander, de acuerdo con los reportes entregados por el SGC.

No obstante, aunque tuvo su epicentro lejos de la capital, este también se sintió en Bogotá, donde en ese momento se desarrollaba la sesión plenaria del Senado.

Sin embargo, y pese a que el movimiento fue percibido en el Capitolio Nacional, la decisión de evacuar no se tomó de manera inmediata, sino que se hizo cerca de 40 minutos después del sismo, luego de que la senadora Carolina Corcho, del Pacto Histórico, presentó una proposición para permitir la evacuación preventiva del recinto ante la posibilidad de una réplica.

La propuesta fue sometida a votación con 54 senadores participando en la decisión. El resultado fue de 24 votos a favor de la evacuación y 30 en contra, por lo que la proposición fue negada y los congresistas permanecieron en el recinto.

“Ha sido negada la proposición de evacuación”, se escuchó decir a la secretaria encargada de dar el resultado de la votación.

Como era de esperarse, el episodio rápidamente generó polémica dentro y fuera del Congreso. Uno de los principales cuestionamientos estuvo relacionado con el hecho de que una eventual evacuación preventiva fuera llevada a votación después de un movimiento sísmico, especialmente ante la posibilidad de que se presentaran réplicas.

La senadora Esmeralda Hernández cuestionó públicamente el procedimiento y señaló que la evacuación debía contemplarse como una medida preventiva frente al riesgo. Según sus declaraciones difundidas posteriormente, la discusión estuvo relacionada con la posibilidad de que los congresistas abandonaran el recinto y luego no regresaran a continuar con la jornada legislativa.

“Esto solo pasa en el Senado: Se tuvo que someter a votación una proposición para decidir si evacuábamos o no después del sismo que se sintió en Bogotá, como establecen los protocolos ante una posible réplica, por el miedo a que luego los senadores no quieran volver a trabajar. Ese es el Congreso que tenemos”, detalló Hernández en sus redes sociales.

Cabe decir que, el resultado de la votación —30 votos en contra y 24 a favor— convirtió el manejo de la emergencia en uno de los hechos más comentados de la jornada en redes sociales.

“La decisión de evacuar o no no se toma mediante votación. La protección de la vida es primordial, aunque el terremoto sentido hoy en Bogotá no justificó la evacuación, ya que su intensidad y duración no representaron un riesgo estructural para la ciudad”, “45 minutos después del terremoto votan... Ok”, “Que tremenda estupidez, el instinto de supervivencia y sentido común por ningún lado”, “Es una completa estupidez celebrar una votación, simplemente evacúen y listo, cualquiera que quiera quedarse lo hace bajo su propio riesgo”, fueron algunos de los comentarios en redes.