Colombia

Secretario de Transparencia de Presidencia dice que se habría cometido una injusticia con el retirado general de la Policía, Edwin Urrego

Andrés Idárraga, secretario de Transparencia, dice que la denuncia anónima contra el general no pasó por sus manos.

GoogleSiga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias

El nuevo comandante habló con El País sobre sus retos.
El nuevo comandante habló con El País sobre sus retos. | Foto: El País

17 de feb de 2026, 10:23 p. m.

Actualizado el 17 de feb de 2026, 10:24 p. m.

Andrés Idárraga, exministro de Justicia encargado y secretario de Transparencia de la Presidencia, aseguró este martes 17 de febrero que cree que se cometió una injusticia, al cuestionar la solidez de la denuncia que llevó al retiro del general de la Policía Edwin Urrego, ordenado por el presidente, Gustavo Petro, tras la versión de un supuesto complot en su contra.

El funcionario afirmó haberse enterado del tema por la prensa y que la denuncia anónima en cuestión no pasó por sus manos. Explicó que la correspondencia de Palacio Nariño trasladó el anónimo a la jefatura de protección presidencial, al general (r) Humberto Guatibonza, según su competencia.

No
Secretario de Transparencia y exministro de Justicia encargado, Andrés Idárraga. | Foto: Ministerio de Justicia

Explicó que “hubo voces” no anónimas de “carne y hueso” que señalaron de supuestos problemas en Barranquilla con la gestión del general Urrego. También indicó que hubo situaciones en el último semestre del año pasado en el área metropolitana de esa ciudad que generaron incomodidades. Los nombres detrás de esas versiones los entregará ante la Fiscalía.

Además cuestionó la solidez de la denuncia, al señalar inconsistencias entre el anónimo, enviado en octubre de 2025, y la relevancia que tomó meses después, durante el Consejo de Ministros, donde se hizo la revelación.

Esas declaraciones contrastan con lo dicho por la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), entendiendo que el informe es suyo y ya se han revelado presuntas irregularidades como fuentes falsas.

En un comunicado, la entidad aseguró que el presidente Petro tiene la facultad de retirar a cualquier miembro de las Fuerzas Armadas “conforme a las facultades que le otorga el ordenamiento jurídico colombiano”.

AVION PRESIDENCIAL
Gustavo Petro
El general (r) Edwin Urrego fue acusado de querer introducir droga en el avión presencial previo al viaje del presidente Petro a EE.UU. | Foto: León Darío Peláez Semana / Presidencia

Agregó que “las fuentes de información del Presidente de la República no se limitan a esta entidad, sino que incluyen las inteligencias de las demás fuerzas, así como la información proveniente de la ciudadanía.

Esta articulación institucional y social, entendida como una “cadena de afectos”, fortalece la protección del Estado y la defensa de la democracia.

El general Urrego, quien fue director de Investigación Criminal e Interpol, y comandante de la Policía en Barranquilla y Cali, fue retirado de la institución hace unos días, luego de que el mandatario, en un consejo de ministros televisado, lo acusó de estar detrás de un supuesto plan para sembrar droga en el vehículo presidencial, con el propósito de sabotear su reunión con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Aunque Petro ganó mucho, al final, Donald Trump también logró lo que quería. “Nunca me imaginé que iba a salir tan bien como salió”, le dijo el embajador Daniel García-Peña a SEMANA.
Petro y Trump se reunieron el pasado 3 de febrero en Estados Unidos. | Foto: Juan Diego Cano-PRESIDENCIA

El general, en declaraciones a medios de comunicación, dijo que era una locura la acusación y manifestó que nunca tuvo cercanía con el vehículo presidencial. Aseguró que las denuncias en su contra podrían tratarse de una represalia por sus actuaciones contra la criminalidad en diferentes cargos que desempeñó.

Regístrate gratis al boletín de noticias El País

Descarga la APP ElPaís.com.co:
Semana Noticias Google PlaySemana Noticias Apple Store

AHORA EN Colombia