Prosperidad Social denuncia que gobierno de Petro habría dejado sin financiación varios ciclos de pago de Colombia Mayor

La directora de Prosperidad Social, Sandra Suárez Pérez, presentó documentos que, según afirmó, evidenciarían un faltante presupuestal de $3,7 billones en el programa Colombia Mayor durante 2026.

La funcionaria denunció que la anterior administración no pagó el ciclo de marzo y que el exdirector reconoció, en escenarios internos, que solo había recursos para financiar seis ciclos en 2026, lo cual habría afectado la entrega de recursos a cerca de 3 millones de beneficiarios.

“La plata del programa no estaba asegurada. El hueco era de más de 3 billones de pesos y afectó las transferencias. La primera semana de agosto, el exdirector de Prosperidad Social, pese a que había asegurado que las transferencias estaban al día y que estaban garantizados los recursos, reconoció en un informe que con el presupuesto disponible solo alcanzaba para pagar la mitad del año”, aseveró la directiva.

De acuerdo con el reporte, los recursos faltantes hacían referencia al Acta de Informe de Gestión de Prosperidad Social, del 6 de agosto de 2026, que está firmada por el exdirector Mauricio Rodríguez, donde se expone que para financiar Colombia Mayor en 2026 se solicitaron 8,4 billones de pesos, pero solo se asignaron 4,6 billones de pesos: 3,7 billones de pesos menos.

Suárez Pérez indicó que el propio documento señala que los recursos disponibles alcanzaban únicamente para financiar seis ciclos operativos durante la vigencia.

Otro de los puntos expuestos tiene que ver con el cronograma de transferencias durante el primer semestre de 2026. Según la trazabilidad de los pagos presentada por Prosperidad Social, el ciclo correspondiente a marzo no habría sido entregado durante la administración anterior.

La entidad también indicó que los ciclos 1 y 2 comenzaron a pagarse el último día de febrero y solo en dos departamentos del país, y señaló que la administración de Gustavo Petro no pagó el ciclo correspondiente a marzo, y nunca se hizo pago doble para subsanarlo, mientras que el tercer giro se realizó en abril. Después, el ciclo 4 se pagó en mayo; el ciclo 5, en junio.

Sin embargo, detalló que el 4 de agosto todavía se estaba pagando el ciclo 6, correspondiente a junio. Según Suárez Pérez, esto demostraba que el programa no estaba al día, como se habría asegurado desde la anterior administración.

“Para ponerse al día con marzo era necesario realizar otro pago doble, que nunca existió. Así, cuando ya transcurría el octavo mes del año, el séptimo ciclo no había comenzado y tampoco estaban asegurados todos los recursos para financiarlo”, detalló la directora de PS.

Ante este panorama, desde el organismo solicitaron a las autoridades de control investigar si hubo irregularidades en una operación presupuestal por 770.095 millones de pesos relacionada con el convenio interadministrativo CONV-MT-642-2025, el 7 de noviembre de 2025. En dicha operación se habrían trasladado recursos que estaban destinados a gastos de funcionamiento del Ministerio del Trabajo hacia Prosperidad Social.

“Sabemos lo que significa esta ayuda para las personas mayores y para sus familias. Desde el primer día trabajamos para encontrar los recursos que hacían falta: conseguimos la financiación del séptimo ciclo y aseguramos también la del octavo. El presidente nos ha dado una instrucción clara de seguir gestionando los recursos y trabajando para que Colombia Mayor continúe llegando a quienes más lo necesitan. Ahora necesitamos el respaldo del Congreso para garantizar esa continuidad”, afirmó Suárez Pérez.