El pais
SUSCRÍBETE
La Corte Internacional de Justicia de la Haya emitirá el fallo del conflicto marítimo entre Colombia y Nicaragua. | Foto: AP

Colombia

Oficial: Corte de La Haya falla a favor de Colombia en disputa por control territorial marítimo contra Nicaragua

Tras un largo historial de litigios, se dio a conocer el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre el conflicto entre Colombia y Nicaragua por el control territorial marítimo que rodea el archipiélago de San Andrés y Providencia.

13 de julio de 2023 Por: Redacción El País

El destino del mar territorial colombiano en el occidente del Caribe fue definido por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) este jueves, en respuesta a la demanda presentada por Nicaragua sobre la delimitación de la plataforma continental. La Corte de La Haya falló a favor de Colombia.

“La Corte concluye que no puede extenderse la plataforma continental que se sobreponga sobre otro Estado”.

YouTube video player

La presidenta de la CIJ, Joan Donoghue, declaró que “por 13 votos a 4, se rechaza la solicitud hecha por la República de Nicaragua de que la Corte pudiera ajustar y declarar que las islas de San Andrés y Providencia tenían derecho a una parte continental hasta la línea consistente de 200 millas náuticas de la línea base”.

Tras terminar la lectura del fallo, la presidenta de la Corte agregó que “Nicaragua no tiene derecho a una línea extendida dentro de las 200 millas de la línea base de Colombia. Dentro de la línea base de las millas náuticas de San Andrés y Providencia, Nicaragua no tiene derechos a una plataforma extendida”.

Joan Donoghue también señaló que “por 13 votos a 4, la Corte rechaza la solicitud hecha por Nicaragua para declarar que los límites marítimos entre la República de Nicaragua y la República de Colombia en las áreas de las partes continentales que, según Nicaragua, les pertenecen a ellos, más allá de los límites determinados por la Corte en su sentencia de 2012″.

Asimismo, la presidenta de La Haya indicó que “por 12 votos contra 5, se rechaza la petición de Nicaragua con respecto a los derechos de Serranilla y Bajo Nuevo”.

Historial del caso entre Colombia y Nicaragua

El fallo emitido por la CIJ el 19 de noviembre de 2012 otorgó a Nicaragua 75.000 kilómetros cuadrados de mar territorial colombiano en la jurisdicción de las islas de San Andrés y Providencia. Sin embargo, Colombia no acató esta decisión y se retiró del Pacto de Bogotá, que busca la resolución pacífica de conflictos. Posteriormente, la CIJ confirmó la soberanía de las tres islas mayores (San Andrés, Providencia y Santa Catalina) y de siete islas menores y cayos: Alburquerque, Serrana, Serranilla, Bajo Nuevo, Bolívar, Roncador y Quitasueño.

Antes de que se hiciera efectivo el retiro de Colombia del Pacto de Bogotá, Nicaragua presentó una nueva demanda el 16 de septiembre de 2013. En esta solicitud, buscaba la delimitación de la plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas de la costa de Los Mosquitos. Tras esta acción, Colombia radicó una respuesta ante la CIJ en febrero de 2019 para defender sus derechos en el mar Caribe.

El mar Caribe desde San Andrés. | Foto: Ana María García Moreno

En abril de 2022, la CIJ emitió su veredicto sobre la demanda interpuesta por Nicaragua, en la cual se alegaban presuntas violaciones de los derechos soberanos en el Caribe por parte de Colombia, argumentando que este último no había cumplido con el fallo de noviembre de 2012.

El jueves 21 de abril de 2022, la Corte de La Haya anunció el fallo sobre las presuntas violaciones e incumplimientos de Colombia en relación con la decisión de 2012. En términos generales, este fue el segundo revés para Colombia en La Haya, ya que la CIJ determinó que efectivamente se habían violado los derechos de Nicaragua en el mar Caribe en materia de pesca e investigación científica. La CIJ instó a Colombia a cesar inmediatamente las interferencias en este ecosistema marino y llamó la atención de ambos países para que intentaran llegar a un acuerdo bilateral sobre el asunto.

Es importante destacar que la lectura de este segundo fallo no afectó ningún territorio marítimo, sino el supuesto incumplimiento del fallo de 2012 por parte de Colombia.

¿Qué se definió hoy?

    El mandatario nicaragüense ha manifestado en varias ocasiones que es una exigencia que Colombia acate el fallo de La Haya.
El mandatario nicaragüense ha manifestado en varias ocasiones que es una exigencia que Colombia acate el fallo de La Haya. | Foto: afp

Nicaragua presentó las siguientes peticiones a la Corte Internacional de Justicia:

  • Determinar el curso exacto de la frontera de la plataforma continental entre Nicaragua y Colombia, de acuerdo con los principios y las normas del derecho internacional.
  • Establecer los derechos y obligaciones de ambos Estados con respecto al área de superposición de reclamaciones y el uso de sus recursos hasta que se delimite con precisión la línea fronteriza.

El equipo jurídico de Colombia, conformado por Eduardo Valencia-Ospina (agente), Carolina Olarte (coagente y embajadora de Colombia en los Países Bajos) y Elizabeth Taylor (viceministra de Asuntos Multilaterales del Ministerio de Relaciones Exteriores), radicó ante la Corte los argumentos jurídicos, institucionales y científicos que respaldan la soberanía de Colombia en el mar Caribe desde 1803, basados en una orden real, y refutan los argumentos de Nicaragua sobre su reclamación de 200 millas de plataforma continental en el mar Caribe.

Corte Internacional de Justicia (CIJ). | Foto: afp

En San Andrés y Providencia, expertos en el tema como Joe Jessie Martínez, uno de los habitantes de las islas, quien fue invitado a las audiencias orales en el Palacio de la Paz en La Haya en 2022, expresó que los habitantes de San Andrés esperan que el litigio con Nicaragua llegue a su fin para preservar la integridad del territorio colombiano en el occidente del mar Caribe y beneficiar a las comunidades raizales que habitan en esta zona del mundo.

AHORA EN Colombia