Nuevos testimonios rodean el caso del general Jhon Jairo Rojas: subtenientes denuncian firmas falsificadas

Continúan saliendo a la luz diversas aristas en el caso del general Jhon Jairo Rojas, quien fue retirado del Ejército durante el gobierno del presidente Gustavo Petro con fundamento en un informe de contrainteligencia militar que lo vinculaba con presuntos nexos con estructuras criminales del Cauca y con supuestos comportamientos de índole sexual relacionados con dos subtenientes.

En esta ocasión, las dos oficiales señaladas aseguraron que los documentos utilizados en ese proceso contienen información falsa y que sus firmas fueron falsificadas.

Las declaraciones fueron entregadas por ambas uniformadas ante las autoridades competentes. Según sus testimonios, nunca redactaron los documentos que aparecen en el expediente y desconocen el origen de los escritos que sirvieron como sustento para la salida del alto oficial.

“Ese documento no lo redacté yo, no es mi firma, y muchas de las situaciones que expresan ahí nunca pasaron, nunca, nunca me regaló rosas. O sea, nada de lo que dice ahí es real y no entiendo por qué ese documento tiene mi firma”, aseguró una de las subtenientes.

El segundo testimonio corresponde a otra oficial que, según el informe, habría recibido supuestos beneficios por parte del general Rojas a cambio de favores sexuales. Durante su intervención ante la autoridad competente, rechazó esas afirmaciones y aseguró que el documento en el que aparecen esas acusaciones también fue alterado.

“La verdad, eso es indignante, que un señor general se ponga, perdóneme la expresión, con chismes de corrillo, y la verdad, eso sí me parece una falta de respeto, y si eso es así, yo solicito la copia, porque realmente abuso sexual, nunca tuve relaciones sexuales con mi general, nunca tuve ni siquiera un beso, nada, entonces, realmente yo solicito la copia de eso”, indicó la oficial.

En los documentos cuestionados también aparecen los nombres de dos altos mandos del Ejército. En uno de ellos figura el general Federico Mejía, actual comandante de Educación y Doctrina de la institución, mientras que en el otro aparece el nombre y la firma del general Raúl Vargas Idárraga.

Tras conocer el contenido de esos documentos, una de las oficiales manifestó su intención de obtener una copia para emprender acciones legales relacionadas con el caso.

“Yo sí tengo que demandar, por eso yo lo hago; si es así como lo manifiestan, que me muestren unas pruebas”, señaló la oficial al referirse al documento en el que aparece el nombre del general Federico Mejía.

A estos nuevos elementos se suma un audio revelado por la revista Semana, en el que el entonces comandante del Ejército, el general Luis Ospina, le manifestó al general Rojas que dentro de la institución existían personas “ambiciosas de poder” que no querían que continuara en la fuerza.