Museo Nacional: Universidad de los Andes rechaza retiro de más de 30 piezas y alerta sobre censura

La Universidad de los Andes cuestionó la decisión del Gobierno nacional de retirar más de 30 piezas de la exhibición del Museo Nacional de Colombia, en Bogotá, y advirtió que la medida representa un riesgo de censura contra la investigación académica, la gestión cultural y las memorias de grupos históricamente excluidos.

En un comunicado, la institución señaló que el retiro de las piezas, ordenado el jueves 15 de octubre, alteró la representación pública de una parte importante de la historia del país.

Entre los elementos retirados se encontraban obras y objetos relacionados con los movimientos feministas, las comunidades LGBTQ+, las víctimas de la Unión Patriótica y del conflicto armado colombiano. También figuraban documentos fundamentales para comprender la historia reciente, como la séptima papeleta, iniciativa que contribuyó al proceso que condujo a la Asamblea Nacional Constituyente y a la Constitución Política de 1991.

La universidad manifestó su rechazo a lo que considera un intento de imponer una versión excluyente de la nación, al retirar piezas que buscaban reconocer la pluralidad, la diversidad y las memorias de sectores marginados durante décadas.

“Ante una remoción tan repentina, estas acciones niegan la diferencia y la memoria de minorías y grupos históricamente excluidos”, señaló la institución.

Universidad de los Andes advierte sobre un precedente de censura en el Museo Nacional

En su pronunciamiento, la Universidad de los Andes calificó lo ocurrido como un hecho insólito y peligroso, al considerar que establece un precedente que puede afectar la autonomía de los procesos académicos, curatoriales y culturales.

La institución sostuvo que el guion expositivo del Museo Nacional es resultado de años de investigación, del trabajo de sus equipos curatoriales y de la participación de comunidades que aportan sus conocimientos, memorias y experiencias a la construcción de los relatos históricos.

Aunque reconoció que un museo puede y debe revisar críticamente sus exposiciones, insistió en que estos cambios deben sustentarse en la investigación, el análisis de las fuentes y una interpretación rigurosa de la complejidad histórica.

“Las transformaciones de una exposición deben ser el resultado de procesos rigurosos de revisión curatorial, no de decisiones que desconozcan la investigación y el trabajo que la sustentan”, afirmó.

La universidad también cuestionó que las piezas fueran retiradas sin los protocolos ni los consensos que, según indicó, exige la construcción de un guion curatorial. A su juicio, estas decisiones pueden generar temor entre las minorías y entre quienes mantienen posiciones diferentes a las del Gobierno nacional.

El Museo Nacional y la representación de la diversidad en Colombia

La Universidad de los Andes recordó que el Museo Nacional, por ser una institución del Estado, tiene la responsabilidad de representar al conjunto de los colombianos y de reconocer las distintas experiencias que han contribuido a la construcción de la nación.

En ese sentido, advirtió sobre el riesgo de que el Gobierno instrumentalice la institución y defendió el papel de las colecciones, las curadurías y las expresiones artísticas como espacios para el diálogo y la discusión pública.

El pronunciamiento también vinculó la controversia con el espíritu de la renovación del Museo Nacional, respaldada por distintos gobiernos anteriores, y con los principios de la Constitución de 1991, que reconoce la diversidad de la nación colombiana.

Para Los Andes, las decisiones sobre la exhibición de piezas históricas no deberían responder a determinaciones que desconozcan el trabajo académico y las voces de las comunidades representadas.

La institución concluyó que lo ocurrido exige una reflexión sobre el papel de los museos públicos en la preservación de la memoria histórica y en el reconocimiento de las distintas voces que hacen parte de Colombia.