Política
Gobernadores de Colombia rechazan aumento del impuesto al consumo de licores y cigarrillos
Los mandatarios enviaron una carta al ministro de Hacienda, Germán Ávila, rechazando el decreto.
Siga a EL PAÍS en Google Discover y no se pierda las últimas noticias

9 de ene de 2026, 06:29 p. m.
Actualizado el 9 de ene de 2026, 06:31 p. m.
Noticias Destacadas
Los 32 gobernadores de Colombia se unieron para expresar su rechazo al decreto de emergencia económica que aumenta el impuesto al consumo de bebidas alcohólicas, cigarrillos y otros productos.
La misiva, enviada al ministro de Hacienda, Germán Ávila, advierte que la medida afecta la autonomía fiscal de los departamentos ya que los recursos adicionales generados por el impuesto tendrían que ser transferidos directamente a la Nación y no permanecer en los territorios, como lo establece la ley.

En la carta, los gobernadores señalaron que este tipo de decisiones centralizadoras desconocen la responsabilidad de los departamentos sobre la gestión de sus recursos y podrían generar un impacto negativo en la financiación de programas sociales, infraestructura y servicios locales.
La Federación Nacional de Departamentos (FND) recordó que, históricamente, el impuesto al consumo ha sido una fuente importante de recursos propios para las gobernaciones, contribuyendo directamente a sus presupuestos.
Entre los puntos principales expuestos por los mandatarios regionales se encuentran:
- El incremento del impuesto no solo genera mayor carga fiscal para consumidores, sino que redundará en menos recursos disponibles para los departamentos.
- La medida contraviene la ley vigente, que establece que el recaudo del impuesto debe contribuir a la autonomía fiscal territorial y no ser transferido completamente a la Nación.
- Existe preocupación por posibles efectos negativos en la economía local, especialmente en sectores como bares, restaurantes y distribuidores de bebidas y cigarrillos, que podrían ver afectadas sus ventas y operaciones.
Los gobernadores hacen un llamado al diálogo con el Ministerio de Hacienda para revisar el decreto y buscar alternativas que permitan cumplir los objetivos de política fiscal del gobierno nacional sin comprometer los recursos que corresponden a los territorios.
El rechazo de la FND refleja la tensión entre la administración central y los departamentos sobre la gestión de los recursos fiscales y el equilibrio financiero territorial.
Los gobernadores señalaron que la autonomía fiscal territorial es clave para el desarrollo regional, ya que permite a cada departamento planear y ejecutar proyectos de infraestructura, educación, salud y cultura según sus necesidades particulares.

La FND advirtió que el decreto, al concentrar los recursos en la Nación, podría reducir la capacidad de inversión local, afectar el empleo regional y limitar la ejecución de programas prioritarios para los ciudadanos.
Por ello, insistieron en la necesidad de un diálogo inmediato con el Ministerio de Hacienda para encontrar mecanismos que equilibren la recaudación nacional sin comprometer los recursos de los departamentos, garantizando así el desarrollo sostenible y el bienestar de la población.
6024455000








