El pais
SUSCRÍBETE
Debate reforma a la salud en la plenaria de la Cámara de Representantes del 8 de noviembre.
Debate de la reforma a la salud en la plenaria de la Cámara de Representantes del 8 de noviembre. | Foto: Captura en pantalla

Política

🔴 En vivo | Reforma a la salud: se suspende el debate y se cita para el miércoles 15 de noviembre

La Cámara de Representantes ya ha sido aprobada hasta la mitad.

14 de noviembre de 2023 Por: Redacción El País

Actualizaciones

El martes, 14 de noviembre, la Cámara de Representares reinició el debate de la reforma a la salud, sin embargo, el debate fue suspendido y se retoma hoy miércoles 15 de noviembre a partir de las 9:00 a.m.

Por el momento se han aprobado cerca del 50 % de las propuestas presentadas en la iniciativa liderada por el presidente Gustavo Petro y el Ministerio de Salud, en febrero de este año. Sin embargo, aún quedan temas controvertidos por discutir, como la eliminación de las Entidades Prestadoras del Servicio de Salud (EPS).

Los legisladores se reunieron el martes por la tarde, luego de que la semana anterior acordaron convocar una sesión plenaria para ese día. Esta decisión fue tomada debido a las preocupaciones expresadas por los congresistas sobre un posible error de procedimiento: el orden del día fue anunciado después de que la sesión se había dado por finalizada.

Plenaria Cámara de Representantes: Proyectos de Ley - 14/11/2023

Miércoles 15 de noviembre

9: 00 a.m.: Se espera que en los próximos minutos inicie el debate en el Congreso de la República.

Fin del debate del martes 14 de noviembre

Por orden de la Presidencia de la Cámara, se levantó la sesión de la discusión de la reforma de la salud. La cita se dio para el miércoles, 15 de noviembre, a las 9 a.m.

Algunos congresistas pidieron abrir una votación para entrar en sesión permanente, por lo que la plenaria comenzó a votar.

La plenaria negó las proposiciones no avaladas de los artículos 76, 77 y 78.

En medio del debate, en redes sociales, el presidente Gustavo Petro dio varias declaraciones ante un comentario de un usuario identificado como Daniel Gómez Gaviria, vicepresidente del Consejo Privado de Competitividad, quien aseguró que “La reforma a la salud propuesta por el gobierno y su bancada es nefasta. Sería un grandísimo error. Se iría a la quiebra sin duda. No se resuelve ningún problema. Se empeoran todos y se crean nuevos problemas. ¡Párenlo!”.

Ante este comentario, el Presidente dijo que construir un modelo de salud preventido “jamás será nefasto”.

“Jamás evitar que se roben los dineros públicos será nefasto. Algunos acostumbrados al robo del erario les parece nefasto que no se haga. Nunca dijeron nada cuando los paramilitares tomaban esos recursos públicos de las EPS que eran de su propiedad para asesinar a los colombianos”, dijo el mandatario en X.

La plenaria continúa con la discusión de los artículos 76, 77 y 78.

La plenaria de la Cámara de Representantes aprobó las proposiciones avaladas de los artículos 38 y 47, relacionadas con el presupuesto de los hospitales públicos y un plan de equipamiento médico para las entidades, financiado por la Adres.

Las preposiciones tuvieron una votación del sí con 78 votos y 24 votos por el no.

El representante Óscar Pérez, del Centro Democrático, denunció que el artículo 38 cambiaría la manera en la que las Instituciones de Salud del Estado generan sus presupuestos.

Por la discusión entre los ponentes, el presidente de la Cámara anunció que excluía el artículo 42 de la votación.

Durante el debate el representante Hernán Cadavid aseguró que el ministro de las TIC, Mauricio Lizcano, busca votos “curul por curul” para esta reforma, y que se tenía que retirar del recinto, a lo que el ministro le respondió que entre risas que “ni siquiera estaba en la plenaria, obvio nadie verifica, se unen al coro de pensar con el deseo de querer hundir la reforma”

Además, a través de su cuenta de X, Lizcano aseguró que “sin embargo he asistido algunas vences amparado en la constitución nacional que permite la asistencia de los ministros de las plenarias del congreso. Entiendo que para algunos existes 86 billones de razones para hundir la reforma pero háganlo con altura”.

La representante Jennifer Pedraza aseguró que estaba de acuerdo con Juvinao sobre la proposición avalada del artículo 42, sin embargo dijo que ese artículo estaba concertado por varios congresistas del Partido Liberal, por lo que pidió que este artículo volviera como lo tenía el Gobierno desde un principio, en el cual se daban más requisitos pata elegir a los directores de las Instituciones de Salud del Estado.

Esto fue negado por el representante Octavio Cardona, del Partido Liberal, quien dijo que el artículo 42 no era una proposición del partido Liberal sino de algunos congresistas, por lo que “avalarla es avalar la corrupción”.

La representante del partido Alianza Verde, Catherine Juvinao, denunció que una proposición avalada del artículo 42 permitiría nombrar “a dedo” y cambiar cada cuatro años a los directores de las Instituciones de Salud del Estado. “Esto avala el clientelismo, la corrupción y la politiquería”, dijo Juvinao.

Los congresistas de Cambio Radical y el Centro Democrático, opositores al Gobierno Petro, se retiran de la plenaria.

El congresista Juan Espinal, del Centro Democrático, reiteró que “en aplazar la Reforma a la Salud, toda vez que NO existe Aval Fiscal. Muy grave que en 9 meses de Gobierno no se tenga el documento radicado ante el Congreso de la República”, dijo.

Se abre registro para votar las proposiciones sin aval de los artículos 38, 42 y 47.

: El representante a la Cámara, Jairo Humberto Cristo Correa, anuncia que los funcionarios del partido Cambio Radical se retiran de la sección de hoy, 14 de noviembre.

Algunos representantes a la Cámara solicitan sumar comentarios y propuestas para algunos artículos, entre ellos el 38, 42, 47.

Inicia la votación de los artículos pendientes por aprobar.

Se presenta los resultados de la votación, 58 votos para a favor de aplazar el debate, y 71.

Inicia el proceso de votación para solicitud de cancelación del debate.

El encuentro entre los congresistas se ha convertido un rifirrafe entre los funcionarios que están o no de acuerdo con la Reforma a la salud, donde algunos de los representantes han aprovechado para hablar de su informidad con el gobierno de Gustavo Petro.

4: 00 p.m.: en medio del debate se registrpo una manifestación, donde un grupo de personas, no representantes, mostró un cartel en el que se lee “Petro nos quiere matar”.

En el carte decía demás: “El dinero de la salud en mano de los narcoterroristas y politiqueros; regreso al nefasto seguro social; se acaba el sisbén; reforma avalada para repartir mermelada; plaga de falsos médicos extranjeros, comunistas y chamanes”.

3: 22 p.m.: Representante Olga Lucía Velásquez se refiere a la irresponsabilidad por parte de algunos funcionarios, quienes, según ella, se han encargado de dilatar el debate. “Vuelven a radicar los mismos congresistas un aplazamiento del debate. Me parece que es una falta de respeto, no solamente con esta plenaria, sino con el país. ¿Es legítimo?, claro que lo es, pero un irrespeto”.

Se inicia el estudio de la solicitud de cancelación del debate.

El representante Andrés Forero invitó a los congresistas que se encuentran en el recinto, puesto que el debate no ha iniciado, “hay un artículo que es el 92, ‘apremio ausente’, el cual explica que, trascurrida una hora sin presentarse el quórum requerido, los asistentes podrán retirarse hasta nueva convocatoria”.

Minuto de silencio en honor a las víctimas de la tragedia de Armero.

La representante Jennifer Pedraza habló en nombre de los colombianos para referirse al alza de la vida que se ha presentado en los últimos meses: “Es increíble, lo costosas que están las cosas y lo caro del precio de vida en nuestro país (...) El Gobierno acaba de anunciar que insiste en su decisión de duplicar el valor del ACPM, al tiempo que se habrá dos incrementos del precio de los peajes”.

Además, Pedraza insistió en relación con las fórmulas de cálculo del precio de la gasolina y el ACPM: “El Gobierno decide traicionar el mandato social de cambio, y seguir empeorando las condiciones económicas de la gente”.

Inician las peticiones de los representantes.

Inicia el representante Alejandro Ocampo, hablando sobre una aparente persecución contra el fiscal José Freddy Restrepo, quien “hizo revisar el software de la Registraduría para evitar la corrupción en las elecciones presidenciales en las que Gustavo Petro quedó presidente”.

Noticia en desarrollo ...

AHORA EN Colombia