Denuncian penalmente a Matador por presunto peculado e irregularidades en millonario contrato con el gobierno Petro

En la tarde de este jueves 15 de octubre fue radicada ante la Fiscalía General de la Nación una nueva denuncia contra el caricaturista y excandidato al Congreso por el Pacto Histórico Julio César González Quiceno, más conocido como ‘Matador’.

Según la denuncia radicada por el alto comisionado para la Paz encargado, Carlos Andrés Ríos Plata, se habrían presentado varias irregularidades en la firma de un contrato entregado por el gobierno del expresidente Gustavo Petro al mencionado caricaturista por un valor de $257 millones.

En el documento, revelado por Noticias RCN, se detalla que el objeto del contrato era “realizar campañas de socialización del Acuerdo de Paz mediante caricaturas”.

De acuerdo con la información acumulada en la revisión del contrato, la denuncia contra el caricaturista se realiza por los presuntos delitos de peculado por apropiación, peculado culposo, contrato sin el cumplimiento de los requisitos legales e interés indebido en la celebración de contratos y falsedad ideológica en documento público.

La solicitud explícita al ente de investigación es que se establezca si el caricaturista y publicista cumplió efectivamente con el objeto del contrato y las obligaciones asumidas por el monto de $257 millones que le pagó el gobierno de entonces a través del Fondo Colombia en Paz.

Se pide determinar, además, si la estrategia que habría de diseñar González Quiceno se llegó a ejecutar de manera integral.

La revisión incluye la cantidad de materiales elaborados, sus canales de divulgación (incluidas redes sociales institucionales) y el vínculo de cada producto con los objetivos institucionales establecidos.

La investigación también pretende establecer si las labores del contratista correspondieron a la naturaleza del acuerdo. El contrato tenía como fin impulsar contenidos sobre la implementación de la paz mediante un formato gráfico, por lo que los fiscales deberán determinar cómo se estructuró esa campaña y cuál fue su alcance.

Este caso judicial se suma a la apertura de otra investigación por parte de la Fiscalía en contra del caricaturista - crédito archivo Colprensa/Luisa González

El Fondo Colombia en Paz administra recursos destinados a apoyar programas y proyectos relacionados con la implementación del acuerdo firmado en 2016. Por esa razón, la ejecución de contratos de comunicaciones bajo su órbita queda sujeta a verificaciones sobre el uso de los recursos públicos y el cumplimiento de las metas acordadas.

La nueva actuación del ente investigador se conoce luego de que esa misma semana se iniciara otro procedimiento por señalamientos que Matador habría realizado contra la primera dama de la Nación, Ana Lucía Pineda, pero ambos asuntos tienen objetos distintos.

El resultado de la revisión dependerá de la documentación contractual, los informes de supervisión, las piezas gráficas que se hubieran producido y las pruebas sobre su divulgación. Con esos elementos, la Fiscalía definirá si archiva el caso, mantiene la indagación o avanza hacia otra fase procesal.

‘Matador’ afirmó que no se arrepiente de los mensajes ofensivos contra la primera dama, Ana Lucía Pineda, publicados tras cuestionar el destino de las ayudas para los damnificados del terremoto del 10 de agosto en el Eje Cafetero.

El caricaturista sostuvo que la polémica obligó al Gobierno nacional a responder sobre los recursos destinados a las familias afectadas.

El caricaturista Matador cuestionó el destino de las ayudas para los damnificados del terremoto de magnitud 7,4 en Colombia - crédito @Matador000 / X

La controversia comenzó el domingo 11 de octubre, cuando González publicó en X un mensaje sobre los fondos recolectados por la Fundación Colombia Luz y Sonrisas, que preside Pineda, para atender la emergencia en Pereira. En esa publicación utilizó los términos “ratita” y “patirraquítica” para referirse a la primera dama.

Tres días después, durante una entrevista con los periodistas Daniel Coronell y Yezid Daniel Baquero, el caricaturista rechazó retractarse.

Coronell le preguntó por qué recurrió a descalificaciones personales en una crítica política, pero González sostuvo que esas expresiones desplazaron la atención hacia los afectados.

“Sí, y le voy a explicar por qué, Daniel. Si no hubiese sido por ese trino, claro, desafortunado, palabras ofensivas, sí, la gente no tendría la mirada hoy en la gente de Pereira, en la gente de Manizales, en la gente de Dosquebradas, que son los que están sufriendo y que se quedan callados”, afirmó el publicista.

La exigencia de un balance sobre las ayudas en Risaralda

González diferenció el uso de “ratita” de una acusación directa de delito y negó haber llamado “rata” a Pineda. Según su explicación, el término aludía a un animal pequeño y no implicaba señalarla por una conducta penal.

El caricaturista y publicista fue señalado de “maltratar mujeres” en redes sociales, luego de la polémica publicación en la que señaló a Pineda - créditos Colprensa | Lina Gasca/Colprensa

“Yo no la llamé rata. Ratita, que es muy diferente. Es más ofensivo decir rata que ratita. Ratita es una rata pequeña. Yo simplemente le dije ratita. Las ratas tienden a embolatar las cosas, a llevarse cosas. A la gente le indignó más eso, pero hay que preguntarse por la gente que sufre”, dijo el caricaturista.

La Presidencia de la República calificó los comentarios como misóginos, sexistas y denigrantes. Además, en el pronunciamiento institucional se consideró que las publicaciones recurrieron a la animalización y a ataques contra la apariencia física de una mujer para descalificar su papel público.

El Gobierno nacional confirmó que puso las expresiones en conocimiento de la Fiscalía General de la Nación, que deberá establecer si las publicaciones constituyen conductas sancionables según el derecho penal.

Daniel Coronel cuestionó a “Matador” por usar expresiones agresivas para hacer sus cuestionamientos políticos y el caricaturista se justificó - crédito Daniel Coronell/YouTube

Es la segunda en una semana

La nueva denuncia contra ‘Matador’ se suma a la reciente investigación que aperturó en su contra la Fiscalía General de la Nación por el presunto delito de injuria agravada, luego de que arremetiera en una publicación en redes sociales contra la primera dama de la Nación, Ana Lucía Pineda.

Noticia en desarrollo...