Crece polémica por votación de Iván Cepeda en municipios señalados por riesgo electoral

Con más del 99 % de las mesas escrutadas en Colombia, las elecciones presidenciales dejan como ganador al ultraderechista Abelardo de la Espriella sobre el senador de izquierda Iván Cepeda, resultados que siguen generando debate en la nación.

En el preconteo, De la Espriella obtuvo el 49,66 %, con 12.956.941 de votos, y Cepeda sacó un 48,70 %, que equivale a 12.691.709 votos.

En cuanto a la distribución de los mismos, el candidato del Pacto Histórico consolidó su respaldo en gran parte de la región Caribe, el Pacífico y el sur del país, mientras que el representante del movimiento independiente Defensores de la Patria ganó en Antioquia, el Eje Cafetero, los Santanderes y buena parte de los Llanos Orientales.

Respecto a los resultados, sectores políticos y analistas han solicitado una revisión, ya que en varios municipios del país donde Cepeda obtuvo una históricamente alta votación, existe presencia de grupos armados ilegales.

Según las denuncias difundidas por el abogado identificado como DMar Córdoba y replicadas por la exsenadora María Fernanda Cabal, en algunos municipios el candidato duplicó, triplicó e incluso quintuplicó el número de sufragios obtenidos semanas atrás.

Cabal pidió a las autoridades electorales y judiciales investigar lo que calificó como posibles casos de “voto fusil” por Cepeda en departamentos como Chocó, Nariño, Valle, Cauca y Putumayo; zonas donde el candidato sumó más de 3 millones.

“Estas zonas son controladas por las guerrillas, el narcotráfico y la minería ilegal”, aseveró Cabal.

Uno de los casos señalados corresponde al municipio de Campamento, Antioquia, donde Cepeda pasó de 426 votos en primera vuelta a 2.136 en la segunda. Situaciones similares fueron reportadas en otras localidades de Antioquia, como Angostura, donde subió de 559 a 1.907 votos, y en Anorí, donde pasó de 1.275 a 3.849.

Pero el notable aumento también pasó en Barbacoas, Nariño, donde Cepeda pasó de 6.204 a 13.026 votos, y en Manaure, La Guajira, subió de 7.997 a 16.175.

Además, en Ricaurte, Tumaco, López de Micay, Santa Bárbara de Iscuandé, Uribia, San José del Palmar, Remedios, Cartagena del Chairá, El Bagre y San Vicente del Caguán, el crecimiento estuvo entre 1,7 y casi dos veces.

“Colombia debe abrir un capítulo especial para investigar a fondo el voto fusil en el país. ¿Cómo se explica que en la mesa 001 - Santa Rosa en Tumaco - Nariño ganara Cepeda con el 100% de los votos?”, dijo Cabal ante el registro de votaciones.

Seguido, la exsenadora puntualizó que “en más de 19 municipios del país, Cepeda ‘logró’ el 80% de la votación. Hay que investigar a fondo el voto fusil a favor del candidato de Petro. Recuerden, en mi ensayo ‘La Democracia en Peligro’ advertí de la milicianización del Estado por parte de Petro con falsos procesos de paz. No lo logró gracias a millones de colombianos”.

Cabe destacar que en Nariño, La Guajira, Cauca, Chocó y Caquetá, el panorama fue similar, algo que no pasó desapercibido para los críticos.

“No veo a los que vociferaban votos capturados por los paramilitares en épocas anteriores. Hoy cada votación atípica de la narco guerrilla paramilitar merece una investigación penal. Mapa de grupos ilegales sobre el mapa de los resultados electorales”, señaló Cabal en otra publicación.