Corte Suprema se retira de la discusión frente a la reforma a la justicia

Este martes, la Corte Suprema decidió retirarse de la discusión de la Reforma a la Justicia que se venía realizando en el Congreso de la República.

Un nuevo escollo se le sumó ayer al trámite del proyecto de reforma a la Justicia, debido a que la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia se apartó de la discusión de la iniciativa, a la que le resta sólo un debate de la primera vuelta para su aprobación.El presidente de la Corte, magistrado Camilo Tarquino, dijo que la decisión fue adoptada porque el tribunal no encuentra que haya garantías en el acceso a la justicia y el balance de poderes.La determinación se sumó a la que adoptó el Consejo de Estado el 23 de noviembre, que argumentó que el proyecto atentaba contra la independencia de la rama judicial.El ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, lamentó la decisión y sostuvo que la Corte va a hacer mucha falta en lo que resta de la discusión del proyecto y resaltó que en un debate de esta naturaleza “la presencia activa y la participación de las distintas ramas del poder público son de la mayor importancia”.A su vez, el ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, confió en que en la época del receso del Congreso tanto la Corte Suprema como el Consejo de Estado se reincorporen al debate.Agregó que “las relaciones las ha venido conduciendo el Ministro de Justicia pero este es un proyecto tan importante y de tanta envergadura, tan aplazado por tantos años, que no se comprende bien cómo una Corte se margina del escenario natural donde se debate la iniciativa que es el Congreso”, tras indicar que la reforma seguirá su tramite.Vargas Lleras lamentó la salida de la Corte y acotó que “renunciar a seguir participando de estas deliberaciones es renunciar a un derecho que la Constitución les asigna para intervenir en todas las instancias de un proyecto que tanto les atañe”.Tras el anuncio de la Corte, se escucharon voces de diversos sectores políticos en el Congreso. El representante Heriberto Sanabria dijo que el retiro de la Corte no deslegitima el proyecto. “El Congreso está actuando conforme al mandato constitucional de estudiar y aprobar los proyectos de acto legislativo” y argumentó que “lamentamos el retiro de la Corte Suprema de Justicia. Nos acompañó hasta las 3:00 a.m. el viernes pasado”. Por su parte, el senador liberal Jesús Ignacio García lamentó el hecho, sin embargo aclaró que no cree que esta decisión le quite legitimidad a la reforma porque el poder constituyente lo tiene el Congreso, pero sí consideró que la participación de las cortes con el fin de lograr consenso es muy importante. No obstante, aclaró que hay que conversar con los magistrados de la Corte para conocer los motivos de su molestia.El ponente del proyecto en la Cámara, el representante Alfredo Bocanegra, dejó claro que la posición del alto tribunal es entendible, “las proposiciones que se incluyeron a altas horas de la madrugada no fueron transparentes y eso no le queda bien al Congreso, nosotros debemos hacer el debate claro y de frente como se hizo con el tema del fuero militar, eso no se hace las 3 de la mañana”.Finalmente, el presidente de la Cámara, Simón Gaviria, dijo que el retiro de la Corte es “muy grave”, al considerar que el proyecto va perdiendo consensos y es importante reconstruirlos para que vuelva tener credibilidad”.