CNE denuncia presiones y amenazas de muerte a magistrados

Las pruebas de intimidación a funcionarios electorales ya han sido reportadas ante la Fiscalía y el Consejo de Estado. El conteo de las votaciones en Bolívar y Chocó sería el motivo de las presiones irregulares.

La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) , Adelina Covo, denunció que los magistrados del organismo electoral, que adelantan el proceso de verificación de votos en las elecciones al Congreso del pasado 14 de marzo, han sido amenazados en los últimos días.La Presidenta de la corporación denunció que en la actualidad se han presentado presiones y amenazas contra los funcionarios del CNE. “Hay personas que están tratando de presionar el proceso y que no parecen estar interesadas en garantizar la transparencia electoral” , afirmó Covo al asegurar que se han entregado las pruebas a la Fiscalía y al Consejo de Estado.Se trataría de magistrados y funcionarios encargados del proceso de revisión de votos en Bolívar y Chocó. Y aunque no se dieron nombres ni datos sobre el origen de las intimidaciones, se dice que podrían provenir de sectores que salen poco favorecidos con la revisión. “Lo que pasa es que estas elecciones son históricas, pues permiten por primera vez que salgan a la luz tantos fraudes en materia de elecciones” .Sin embargo, Covo dijo que a pesar de que el avance del proceso de revisión es lento por los recursos interpuestos, “todo se va a solucionar a tiempo” , pues varias de las investigaciones ya han sido transmitidas al Consejo de Estado y las pruebas a la Fiscalía.Y aunque Covo reconoció que el proceso en general ha sido más demorado de lo esperado, expresó que “todo se hace en aras de la transparencia” .RifirrafeTras la intervención de Covo, el abogado José Manuel Abuchaibe, representante legal del candidato Hernando Pdagüí, expresó su desacuerdo con el proceso de revisión que adelanta el CNE.Abuchaibe señaló que la Presidenta del CNE estaría favoreciendo a los candidatos amigos del senador y ex presidente de dicha corporación Javier Cáceres Leal, quien pertenece a Cambio Radical, el mismo partido al que pertenece la Presidenta Covo. El abogado también nombró al político Luis Carlos Ordozgoitia y a Pedrito Pereira.Abuchaibe dijo estar dispuesto a denunciarla ante la Sala Penal de Corte Suprema de Justicia, pues ella debió “declararse impedida” en la revisión por tener personas cercanas al proceso electoral como el senador cartagenero Cáceres Leal.Covo advirtió que denunciaría al abogado ante el Consejo de Estado por esas acusaciones “temerarias” , las cuales calificó como “dudosas e indebidas” .A esta hora siguen las sesiones en el auditorio donde los magistrados del CNE escuchan reclamaciones y recursos de varios representantes legales y políticos inmiscuidos en el proceso electoral donde se le está prestando particular atención al departamento del Atlántico.¿Ilegitimidad del proceso?La demora en el proceso de declaratoria de resultados y entrega de credenciales siembran varias dudas sobre la legalidad de los escrutinios. Sin embargo, otra impresión tienen los especialistas en la materia que dicen ver la validación más allá de lo político.De acuerdo con el especialista en derecho electoral José Vicente Sánchez, “antes de la revisión que se hace hoy en día siempre se había tenido un manto de duda sobre quiénes llegaban al Congreso y cómo lo lograban” .Para Sánchez la demora es normal pues es la primera vez que sucede y que se mira la complejidad del fenómeno.“Hay que considerar que una vez hecha la revisión y abiertas las mesas irregulares, los fallos se pueden subsanar pero con 77 mil mesas y 12 mil puestos de votación es bastante complicado”, expresó Sánchez.El magistrado Héctor Osorio afirmó “que el CNE afronta un proceso de revisión que debe ser acorde a todas las partes. Hay que escuchar a todos por igual. Hay personas que quieren que se haga la revisión y otras que no, lo cierto es que nosotros adelantamos un proceso en el que queremos desentrañar la verdad”.Pero Sánchez cree que este tema de las revisiones es importante, pues busca resultados veraces, pero señala que ahora se debe pensar hacia el futuro.“Si no se modifica lo rudimentario de la votación y no se pasa al voto electrónico, las elecciones deberían hacerse dos meses antes para poder revisar el 70 ó el 80 por ciento de las mesas del país y así dar credenciales a quien se las merece antes del 20 de julio”, propuso.