Aranceles de Ecuador a Colombia desata preocupación: Lideres comerciales y políticos advierten que el comercio “queda prácticamente cerrado”

El aumento del 100 % en los aranceles a productos colombianos anunciado por Daniel Noboa generó una ola de reacciones en Colombia. La medida, confirmada por el Gobierno ecuatoriano, ha sido interpretada por distintos sectores como un golpe directo al comercio bilateral y a la integración regional.

Desde el sector empresarial, una de las voces más contundentes fue la de Javier Díaz Molina, quien aseguró que la decisión “cierra definitivamente cualquier posibilidad de comercio entre Colombia y Ecuador”. El dirigente gremial advirtió que el impacto será inmediato para miles de empresas que dependen de ese intercambio.

Díaz Molina explicó que más de 2.700 compañías colombianas, en su mayoría pequeñas y medianas, podrían verse afectadas por la medida. Además, señaló que las consecuencias no solo recaerán en Colombia, sino también en consumidores y empresas ecuatorianas, lo que agrava el escenario de incertidumbre.

El líder de Analdex también planteó que no se prevé una solución en el corto plazo. Según su lectura, el Gobierno ecuatoriano no estaría dispuesto a negociar antes de un eventual cambio de administración en Colombia, lo que prolongaría la crisis comercial entre ambos países.

Por su parte, el presidente Gustavo Petro reaccionó con dureza a la decisión. Calificó la medida como una “monstruosidad” y aseguró que representa, en la práctica, el fin del Pacto Andino para Colombia. En su declaración, planteó la posibilidad de redirigir la estrategia comercial hacia otros bloques regionales.

En esa línea, Petro mencionó que su Gobierno buscaría avanzar hacia el Mercosur como socio pleno, además de fortalecer relaciones con el Caribe y Centroamérica. La postura marca un giro en la política comercial del país en medio de la tensión con Ecuador.

Otras reacciones también apuntaron a la afectación de la integración regional. Voces críticas señalaron que una ruptura de este tipo debilita décadas de cooperación dentro de la Comunidad Andina y advirtieron que América Latina requiere mayor unidad para enfrentar desafíos económicos y sociales.

Desde el sector empresarial, Bruce Mac Master hizo un llamado a la prudencia. El dirigente pidió a los gobiernos de ambos países resolver sus diferencias por vías diplomáticas y evitar que trabajadores, empresas y consumidores terminen siendo los más perjudicados.

Mac Master insistió en que Colombia y Ecuador han construido durante años un proceso de integración profundo, con cadenas productivas compartidas y mercados interdependientes. En ese contexto, advirtió que escalar el conflicto podría tener efectos negativos en ambos lados de la frontera.

A las críticas se sumó el ministro de Minas y Energía, Edwin Palma Egea, quien calificó la decisión como una “agresión” contra pueblos históricamente cercanos. El funcionario cuestionó el momento en que se adopta la medida, en medio de una coyuntura energética compleja en la región.

El origen del conflicto se remonta al anuncio oficial del Gobierno ecuatoriano, que justificó el incremento de la tasa de seguridad a las importaciones provenientes de Colombia por razones de seguridad fronteriza y lucha contra el narcotráfico. La medida entrará en vigor en mayo y duplica el gravamen anterior.

Con este escenario, el comercio entre ambos países entra en una fase crítica, marcada por decisiones políticas, tensiones diplomáticas y advertencias sobre un posible quiebre en uno de los procesos de integración más relevantes de la región.