Procuraduría formula pliego de cargos contra exalcalde Jorge Iván Ospina

Ministerio Público revela presuntas irregularidades en celebración de contratos y convenios con la Emru para construcción de dos Calis.

La Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos contra el exalcalde de Cali y hoy senador Jorge Iván Ospina por las presuntas irregularidades en la celebración de los polémicos contratos y convenios interadministrativos con la Empresa Municipal de Renovación Urbana (Emru).Según el Ministerio Público, se hallaron irregularidades en dos convenios interadministrativos: el primero para la construcción de dos ‘Cali’ por un valor de $1.522 millones y, el segundo, para el mantenimiento de las sedes comunales en varios barrios por un valor de $423 millones. Igualmente, la investigación involucra un contrato interadministrativo para el embellecimiento de los espacios públicos de la ciudad por un monto de $8.000 millones.El cuestionamiento del Ministerio Público contra el exalcalde Ospina es que haya suscrito “dichos convenios y contrato utilizando la figura de la contratación interadministrativa, cuando se ha debido realizar un proceso de escogencia objetiva, para así evitar esa intermediación o tercerización de la Emru”.“De acuerdo con las pruebas recaudadas, esta entidad subcontrató las actividades que comprendían los objetos contractuales, lo que denotaría que esta empresa carecía de la capacidad técnica, organizacional y humana que le hubiera permitido ejecutar directamente los objetos contractuales”, señala la Procuraduría en el pliego de cargos.Fernando Jordán, abogado administrativo, explicó que “lo que es absolutamente claro es que el sistema que estaba utilizando la administración anterior de celebrar contratos con la Emru para que esta después contrate con terceros los diseños y ejecución de los mismos, es violatorio de la ley” porque tenía que ser la Emru la que ejecutara el contrato y era claro que no estaba en capacidad de hacerlo.El Ministerio Público ha calificado las presuntas faltas disciplinarias endilgadas al exalcalde Jorge Iván Ospina y a dos de sus funcionarios como “gravísimas, a título de dolo” y según los especialistas podrían acarrear la destitución e inhabilidad para ejercer públicos por un periodo entre 10 y 20 años. Al respecto el exalcalde Ospina dijo que "los servidores públicos estamos en la obligación de responder ante los órganos de control y de presentar las evidencias y pruebas de nuestro trabajo. La Emru es una entidad estatal creada con el objetivo de desarrollar proyectos de este orden y todos han sido ejecutados con responsabilidad y oportunidad; aspiramos que con los documentos respectivos se supere esta situación”.Los otros implicadosLa decisión del Ministerio Público también cobija a Mariluz Zuluaga, quien fuera la secretaria de Desarrollo Territorial y Bienestar Social, y Johannio Marulanda, que para la época se desempeñaba como director del Departamento Administrativo de Planeación de Cali.En el caso de Johannio, le recriminan que firmara el contrato para el mejoramiento de los espacios públicos de Cali con la Emru, “desconociendo al parecer los principios de transparencia y responsabilidad que gobiernan la actividad contractual y la función administrativa, por supuestamente eludir el procedimiento de selección que correspondía”.En relación con los errores en los que pudo incurrir Mariluz Zuluaga, señala el documento que debió hacerse un concurso y al firmar los convenios con la Emru “se eludió el procedimiento de selección objetiva”.“Así se haya utilizado el ropaje de convenio interadministrativo, la realidad fáctica indica que en el fondo se contrató la ejecución de obras, cuando es claro que dicha empresa no contaba con la capacidad técnica”, dice el documento. Mariluz Zuluaga aseguró estar tranquila porque sabe que ha obrado bien y que fueron convenios “que los permite la ley y que se hicieron con total certeza de estar actuando con transparencia; que debidamente fueron avalados por la Dirección Jurídica teniendo en cuenta que la Emru en su objeto social permite este tipo de convenios”.Pendientes 27 investigaciones adelanta la Procuraduría contra Jorge Iván Ospina por presuntas irregularidades en su gobierno. 6 de las 27 investigaciones en proceso corresponden a presuntos errores o faltas contra la administración pública. 8 de las demandas disciplinarias corresponden al presunto delito de celebración indebida de contratos.3 de los casos que se adelantan contra Ospina es por la remodelación y la pantalla del Estadio Pascual Guerrero. 10 procesos más corresponden a contrato de personal sin lleno de requisitos y no cumplimiento de funciones, entre otros.