Habitantes del conjunto Guadalupe denuncian desaparición de sus pertenencias tras demolición por sismo

Después de dos meses del sismo que obligó a demoler el conjunto residencial Guadalupe, en el oriente de Cali, los vecinos que sobrevivieron al desastre enfrentan una nueva angustia: la desaparición de pertenencias que, según denuncian, fueron retiradas durante los trabajos de demolición y nunca más aparecieron.

Lo que en un primer momento fue presentado por las autoridades como un procedimiento controlado y con garantías para preservar los enseres, hoy es motivo de sospecha, reclamo y movilización ciudadana.

En ese sentido, los habitantes relatan que, en una reunión con el alcalde de la ciudad, se les aseguró que habría especial cuidado con los objetos que pudieran rescatarse de los apartamentos afectados. Esa promesa alimentó la esperanza de recuperar al menos parte de lo que quedó tras el temblor.

Sin embargo, cuando la maquinaria terminó su trabajo y los escombros fueron retirados, muchos de los elementos que habían sido apilados y catalogados durante la demolición ya no estaban. La pérdida no es solo material: para varias familias esos enseres representaban su último patrimonio.

William Espinosa, uno de los damnificados, resumió la sensación general: “Nosotros perdimos todo nuestro patrimonio y teníamos la esperanza de recuperar lo poco que quedaba. Se nos negó rotundamente, pero después nos dimos cuenta por pruebas de que la empresa o se han estado sacando cosas o se sacaron cosas, enseres de los propietarios, y se desaparecieron”, indicó a 90 minutos.

Los afectados señalan que entre los objetos que habrían desaparecido figuran colchones, cuadros, neveras en buen estado y equipos de mayor valor como plantas eléctricas, motores y tarjetas de ascensores, además de bombas de piscina.

De igual manera, los vecinos aseguran contar con registros que evidencian el ingreso y salida de vehículos particulares durante las labores de demolición, algunos de los cuales habrían transportado bienes de la unidad.

Además que, en zonas apartadas del predio, era posible ver por la noche bienes seleccionados y apilados que al día siguiente ya no estaban. Esa cadena de hechos alimenta la sospecha de que no se trató de pérdidas fortuitas sino de retiros autorizados o ejecutados sin la debida trazabilidad.

Frente a las denuncias, la respuesta oficial que recibieron los residentes fue que el contrato de demolición permitía el retiro de ciertos elementos. Los afectados, sin embargo, niegan que exista una cláusula que autorice la extracción de enseres personales y exigen la presentación del documento y la aclaración puntual de las obligaciones de la empresa contratista.

La situación ha encendido la alarma entre organizaciones comunitarias y defensores de derechos de las víctimas de desastres, que advierten sobre la necesidad de protocolos claros para la custodia, inventario y devolución de pertenencias en procesos de demolición y recuperación.