La exsenadora María José Pizarro Rodríguez salió al paso de las versiones que la vinculan con el caso que motivó la pérdida de investidura del expresidente del Congreso Iván Name y defendió con firmeza su actuación como primera vicepresidenta del Senado.
En un comunicado público, Pizarro rechazó las interpretaciones que, según dijo, buscan relacionarla “imprudentemente” con las actuaciones por las que fue sancionado Name en el marco del proceso relacionado con el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
La decisión del Consejo de Estado, adoptada en primera instancia el pasado 25 de septiembre, decretó la pérdida de investidura de Iván Name por tráfico de influencias, tras evaluar su actuación como presidente del Senado y su presunta relación con el trámite de la reforma pensional.
El nombre de Pizarro apareció mencionado en la decisión judicial, lo que motivó la reacción de la excongresista, quien negó cualquier participación o conocimiento de los hechos investigados. “No tengo nada que ver con las actuaciones del señor Name. No permitiré que se me pretenda vincular impunemente con hechos en los que no tuve participación ni conocimiento alguno”, afirmó en el comunicado.
Pizarro recordó que fue elegida primera vicepresidenta del Senado el 20 de julio de 2023 y explicó que su intervención en las sesiones en las que reemplazó al presidente obedeció estrictamente a las funciones que le asigna la normativa. Citó el artículo 45 de la Ley 5.ª de 1992, que establece la obligación de los vicepresidentes de sustituir al presidente de la corporación en casos de ausencia o imposibilidad.
De acuerdo a su versión, esa fue la razón por la que presidió “numerosas sesiones del Senado, incluidas las del trámite de la Reforma Pensional”, un proceso que, dijo, estuvo marcado por “dilaciones injustificadas para su inclusión en el orden del día, dificultades constantes para garantizar el quórum y reiterados retrasos”.
La exsenadora subrayó que su actuación quedó registrada en las actas y en los registros audiovisuales oficiales del Senado y cuestionó que se extraigan conclusiones sobre su conducta a partir de interpretaciones que, a su juicio, exceden lo establecido en la decisión judicial.
“Mi desempeño en la Mesa Directiva fue institucional y está documentado en las actas y los registros audiovisuales oficiales del Senado. Cualquier discusión sobre mi conducta debe basarse en esas pruebas”, señaló.
En el comunicado, Pizarro también defendió su pertenencia al Pacto Histórico y pidió a las autoridades que avancen con celeridad y transparencia en el esclarecimiento de los hechos. “Espero de las autoridades celeridad, transparencia y justicia para que estos hechos se esclarezcan y los responsables asuman las consecuencias de sus actuaciones”, concluyó.