Jorge Lemus, exdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia, DNI, reconoció en entrevista con Semana que durante su gestión se hacían ofrecimientos a fuentes de información, incluidos integrantes de grupos armados y estructuras delincuenciales.
También confirmó que en una reunión con Manuel Antonio Castañeda, conocido como el ‘Narcochofer’, se habló de bienes administrados por la Sociedad de Activos Especiales (SAE), aunque aseguró que ninguna de esas promesas llegó a concretarse.
La revelación se desprende de un audio publicado por Semana en su más reciente edición impresa, correspondiente a una reunión entre Lemus y Castañeda, quien era señalado como un frecuente interlocutor entre sectores de la mafia colombiana y funcionarios del Gobierno del expresidente Gustavo Petro.
De acuerdo con la publicación, en la conversación se plantea un supuesto acuerdo para entregar información clasificada a cambio de beneficios para algunas fuentes, entre ellos bienes de la SAE y gestiones para evitar determinadas capturas.
Ante las preguntas de Semana, Lemus explicó que este tipo de ofrecimientos hacen parte de las estrategias utilizadas para conseguir información de interés para la seguridad nacional, pero insistió en que una cosa es plantear una posibilidad y otra que esta efectivamente se concrete.
“Uno les ofrece, pero no es que les vaya a dar”, explicó el exdirector de la DNI, quien aseguró que el objetivo era obtener información. Según su versión, en el caso específico del ‘Narcochofer’, nunca llegó a hablar con la SAE para gestionar los bienes mencionados en la grabación.
Lemus también negó haber conversado con Augusto Rodríguez, exdirector de la Unidad Nacional de Protección (UNP), sobre este asunto. En el audio, Castañeda había señalado que algunos de los compromisos se habrían acordado con Rodríguez y que Lemus posteriormente los refrendaría.
El exdirector de la DNI reconoció, además, que le generaba cuestionamientos que un funcionario de la UNP pudiera ofrecer bienes de la SAE o intervenir frente a eventuales capturas, dado que estas últimas corresponden a las autoridades judiciales. Sin embargo, sostuvo que, a su juicio, Rodríguez tampoco habría llegado a realizar gestiones ante la SAE.
“Yo no hablé con la SAE”, reiteró Lemus durante la entrevista.
Consultado directamente sobre si dentro de sus funciones estaba ofrecer bienes de la SAE a cambio de información, el exfuncionario fue enfático en negar que tuviera esa facultad. “No, para nada, nunca”, respondió.
Lemus explicó que durante su paso por la DNI sí se realizaban pagos a determinadas fuentes que suministraban información de interés para las labores de inteligencia. Según dijo, se trataba principalmente de personas vinculadas con grupos guerrilleros y estructuras delincuenciales que mantenían informados a los organismos de inteligencia.
El Exdirector diferenció estos pagos de las recompensas. Aseguró que el ‘Narcochofer’ no recibió una recompensa y señaló que este tipo de pagos correspondían a fuentes de inteligencia, mientras que las recompensas son manejadas por otras instituciones, como el Ejército.