Cielo Rusinque, quien es una de las personas más cercanas al expresidente Gustavo Petro y actualmente es consejera del Consejo Nacional Electoral (CNE), se ha hecho noticia por reaccionar al video revelado por Deicy Jiménez en el que sostiene que es una prueba de que mantuvo una relación sentimental con el exmandatario.
En el material audiovisual aparentemente se observa a Petro y Jiménez besándose. La joven argumenta que el líder del Pacto Histórico le pedía relaciones sexuales a cambio de que ella obtuviera contratos estatales.
La exsuperintendente de Industria y Comercio aseguró que Gustavo Petro es víctima de chantaje por parte de su hoy denunciante.
“Lo que veo en toda esta novela truculenta que nos presentan día tras día, mientras nos distraen de asuntos de verdadero interés público, es la historia de un hombre ingenuo, mal rodeado, que buscó y creyó encontrar afecto donde probablemente solo había mezquinos intereses. Un hombre chantajeado, extorsionado, utilizado y sometido desde hace tiempo a una exposición pública cruel, bajo la amenaza de que la revelación vulgar, ilegal y tergiversada de su intimidad destruiría su imagen y serviría, de paso, para frenar uno de los proyectos políticos más consolidados de la Colombia actual”, escribió en su cuenta de X (antiguo Twitter).
Rusinque considera que se trata de un “repugnante montaje” contra Petro y que el video revelado no ha sido sometido a un análisis forense que determine su integridad y veracidad, dejando que la justicia tome sus decisiones.
Al mismo tiempo, citó la Sentencia SU-355 de 2022 de la Corte Constitucional, en la que delimita el contenido y alcance del derecho a la intimidad y que todas las personas tienen el derecho al espacio personal y familia. Además, consideró que la divulgación del video hecho por Jiménez podría considerarse algo penal porque se publicó sin divulgación.
“Y esto sin entrar siquiera en las eventuales consecuencias jurídicas —incluso penales— que podría acarrear la divulgación, sin consentimiento y con el propósito de obtener un provecho ilegítimo, de una grabación clandestina, premeditada y obtenida en el contexto de una actividad perteneciente a la esfera más reservada de la vida privada”.
En otra publicación en esa misma red social, la polémica política petrista divulgó unas fotos en que demuestra que hizo un viaje reciente a Estados Unidos, lo que causó críticas por haber renunciado a su visa en solidaridad con Petro cuando el Departamento de Estado se la retiró.
Señala que lo hizo porque tiene una visa diplomática vigente y por su nacionalidad francesa, teniendo en cuenta que a estos ciudadanos no se les exige este documento estadounidense.
“Aunque había renunciado a la visa oficial que me había sido otorgada en calidad de ministra, por mi nacionalidad francesa no necesito ese documento para ingresar a Estados Unidos. Y, por si acaso la necesitara, tengo una visa diplomática vigente hasta 2031. Paren de sufrir, que mientras ustedes lo hacen, yo seguiré siendo libre, progresista, digna y, para colmo de males, bella”, enfatizó la exministra (e) de Justicia.