El Centro Democrático hizo públicas las fichas técnicas y los resultados de las encuestas con las que definió a Paloma Valencia como su candidata presidencial, una decisión que ha generado debate al interior del partido.
La colectividad aseguró que la divulgación de los documentos responde a un compromiso con la transparencia y a la necesidad de despejar dudas sobre el proceso de selección.
La publicación se produjo luego de que sectores cercanos a la senadora María Fernanda Cabal, quien también aspiraba al aval, solicitaran conocer los detalles metodológicos de los estudios realizados por las firmas Cadem y Panel Ciudadano. Desde el partido se reiteró que existió un acuerdo previo entre todos los precandidatos para que la decisión final se tomara con base en resultados técnicos y verificables.
Según explicó la colectividad, se aplicaron dos ejercicios distintos, uno dirigido a la ciudadanía en general y otro enfocado en la militancia activa del partido. Ambos estudios, de acuerdo con las fichas técnicas divulgadas, arrojaron resultados favorables para Valencia frente a las demás aspirantes.
La primera encuesta estuvo a cargo de la firma Cadem y consistió en un estudio cuantitativo nacional aplicado vía web. La muestra incluyó 2.109 entrevistas, con un margen de error del 2,5 % y un nivel de confianza del 95 %. El cuestionario, señaló el partido, fue previamente acordado entre las campañas participantes.
En ese sondeo, Paloma Valencia obtuvo un 17 % de favorabilidad, superando a María Fernanda Cabal, que alcanzó el 11 %, y a Paola Holguín, con 8 %. El Centro Democrático aclaró que esta medición se realizó sobre población general y no exclusivamente sobre simpatizantes del uribismo o militantes del partido, un aspecto que fue resaltado para contextualizar los resultados.
El segundo estudio fue realizado por Panel Ciudadano y se enfocó en la consulta interna. Para esta medición se convocó a miles de militantes activos, entre ellos miembros de comités municipales y departamentales, directivos nacionales, ediles, concejales, diputados y congresistas. De una base inicial superior a cuatro mil personas, se consolidaron 2.255 votos válidos, con un margen de error del 1,45 %.
En esta consulta, Valencia obtuvo el 45 % del respaldo, seguida por Cabal con 37 % y Holguín con 16 %, resultados que, según el documento, reflejan una participación equilibrada entre regiones y niveles de representación dentro del partido.
La contienda por el aval presidencial comenzó con cinco aspirantes: Andrés Guerra, Miguel Uribe Turbay, María Fernanda Cabal, Paola Holguín y Paloma Valencia. Con el paso de las semanas, se produjeron retiros y reacomodos que redujeron la competencia, hasta llegar a la definición final por encuestas.
Aunque inicialmente se había acordado que los resultados no serían divulgados, la dirección del partido optó por hacerlos públicos ante la controversia generada tras el anuncio de la candidatura. Voceros del Centro Democrático insistieron en que el procedimiento se ajustó a lo pactado y que las cifras respaldan de manera consistente la elección de Valencia.