Una discusión sobre el Fondo Milagro, programa anunciado para apoyar la reconstrucción del país tras el terremoto del pasado 10 de agosto, terminó en una controversia entre la congresista Carol Borda (del partido Salvación Nacional) y el segundo vicepresidente de la corporación, Alejandro Ocampo (Pacto Histórico).

Todo se dio en un debate de la revista Semana, cuando Borda exponía sus argumentos sobre los beneficios del programa y, en medio de su intervención, Ocampo la interrumpió para cuestionar la existencia del fondo y le pidió que presentara pruebas sobre su creación.

No se ha hecho, no le digan más mentiras al país. No hable de creaciones de fondos que no existen. No vengan a engañar a la gente”, aseveró Ocampo.

Alejandro Ocampo y Carol Borda. | Foto: SEMANA

No obstante, para muchos no pasaron desapercibidos los comentarios del congresista hacia su colega de Salvación Nacional, y más cuando Ocampo añadió: “Por favor, ustedes, pero díselo al país. No hay ningún fondo milagro creado (...) Escúcheme, no hay fondo. Niña, ¿usted puede presentarnos el fondo milagro?”.

La congresista rechazó el término utilizado por Ocampo y aseguró que se trató de una descalificación personal relacionada con su edad y su condición de mujer.

“No soy ninguna niña, soy representante a la Cámara y no vamos a empezar este debate si no tiene la capacidad de reconocer el rol. Somos iguales (...)Yo sé que en la izquierda hay mucho machista enclosetado, pero yo le quiero decir algo, senador. Soy representante, no niña. Tengo 31 años, casada, mamá de dos. No soy ninguna niña”, reclamó Borda.

Hasta el momento, Alejandro Ocampo no se ha pronunciado públicamente sobre las críticas. | Foto: El País

Además, la representante afirmó que no sería la primera vez que el senador utiliza la expresión “niña” para dirigirse a ella.

Me llamó no solamente mentirosa, sino que es la segunda vez que me llama ‘niña’ de manera despectiva”, manifestó.

Lo ocurrido generó todo tipo de críticas en la clase política colombiana; comenzando por el partido Salvación Nacional, el cual rechazó lo dicho por Ocampo y lo calificó como un “trato despectivo y agresivo”, anunciando medidas contra el segundo vicepresidente del Senado.

“Activaremos nuestros protocolos de violencia de género en política. Los debates públicos a deben darse con altura”, declaró el partido.

El senador Enrique Gómez manifestó que las diferencias ideológicas no justifican expresiones que busquen disminuir la participación de las mujeres en los escenarios públicos.

Por su parte, el representante Daniel Briceño, del Centro Democrático, se solidarizó con la congresista, resaltando que a ella “no le regalaron la curul en una lista cerrada”.

También se pronunciaron los congresistas Germán Rodríguez y Jaime Arizabaleta, quienes respaldaron a la representante. Desde sectores independientes y de oposición, la senadora Jennifer Pedraza rechazó la descalificación y pidió al Pacto Histórico pronunciarse sobre el episodio.

“Yo puedo tener todas las diferencias ideológicas con Carol Aborda, pero nunca excusaré la violencia detrás de la descalificación por ser una congresista joven. Mi solidaridad y rechazo a las actitudes machistas del senador Alejandro Ocampo”, declaró Pedraza.