En diálogo con El País, la Alcaldía de Cali respondió a la denuncia de la concejal María del Carmen Londoño Sanna sobre presuntas irregularidades en la compra de equipos tecnológicos para dependencias del Distrito.
Según la denuncia, el contrato N.° 4135.010.26.1.241-2025, por un valor de $ 2.631 millones, contemplaba la adquisición de 285 equipos, de los cuales 82 tenían “sobrecostos”, debido a que serían computadores de escritorio que superarían los $ 30 millones y portátiles cercanos a los $ 15,8 millones.
En un comunicado, Londoño advirtió que “gran parte de estos equipos no han sido entregados a dependencias como Educación, Cultura y Planeación, o permanecen almacenados sin uso”.
Frente a esto, la directora del Departamento Administrativo de Contratación Pública (Dacp), Amanda Catalina Rojas Díaz, habló con El País y entregó su versión de lo ocurrido. Además, aclaró que la información ya había sido respondida a la concejal mediante un derecho de petición.
“La cifra total de los equipos requeridos en el contrato fue 285. De esos, solo se entregaron 118″, afirmó. “No son equipos fantasmas. Son 118 equipos que reposan hoy en los diferentes almacenes del Distrito”, añadió la funcionaria, quien explicó que estos elementos fueron recibidos el 30 de diciembre de 2025, luego de la firma del contrato el 24 de noviembre.
Rojas Díaz también enfatizó que, hasta el momento, no se ha realizado ningún pago al contratista, por lo que, jurídicamente, no se configura un detrimento patrimonial.
“No podemos hablar de un detrimento patrimonial porque no hemos realizado ningún desembolso a favor del contratista”, señaló.
Equipos almacenados y sin uso
De acuerdo con la Alcaldía, los 118 equipos entregados permanecen almacenados y no han sido utilizados debido a que el pago al proveedor aún no se ha efectuado. Según explicó la directora del Dacp, los bienes no pueden ponerse en funcionamiento hasta que no se realice el pago correspondiente.
“El panorama de esos equipos es que hoy se encuentran en los almacenes del Distrito. No se han podido utilizar hasta tanto no se garanticen los recursos para poder realizarles pago al contratista”, indicó.
La funcionaria precisó que el valor que finalmente se pagaría no corresponde al total del contrato inicial, sino únicamente a los equipos efectivamente entregados, lo que reduciría la cifra a $869.478.844.
Sobre los equipos con precios más altos, aseguró que aquellos que habrían sido cotizados por más de $ 30 millones no fueron entregados por el contratista; “por ende, no podrán ser objeto de reconocimiento económico”.
En cuanto a los portátiles de aproximadamente $ 15 millones, indicó que solo se recibieron nueve unidades, que también permanecerán en el almacén “hasta que no se garanticen los recursos para poder adelantar la factura que presenta el contratista en el momento”.
En relación con los presuntos sobrecostos, la Alcaldía sostuvo que los valores están sustentados en estudios técnicos.
“Estos equipos tecnológicos que ustedes hoy encuentran dentro de los contratos, son unos equipos tecnológicos que se tuvieron que adquirir a través de un proceso de selección de subasta inversa, posterior a unos procesos de selección que se hicieron previos a través de los acuerdos marco de precio que tiene la tienda virtual del Estado colombiano, en donde se encuentran estos mismos equipos con estas mismas características, pero cotizados en dólares. Entonces, cuando se hace la conversión del momento en el que se hizo el análisis del sector, que en ese momento el dólar estaba a $ 4100; arroja estos valores”, explicó Rojas Díaz. “El valor hoy está soportado en unos estudios técnicos que se adelantaron en su momento y que tienen una justificación”.
Además, reiteró que el detrimento patrimonial solo se configura “cuando se genera el pago y el desembolso, pero esto no ha sucedido. Y no va a suceder en los equipos, por ejemplo, de $ 30 millones o en el resto de equipos que no fueron entregados”.
¿Por qué aún no se han pagado los equipos?
La Administración Distrital explicó que la falta de pago obedece a que los recursos saldrán de “un proyecto de acuerdo de presupuesto que está surtiendo trámite en este momento en el Concejo Distrital que reparte los recursos de balance para poder que los organismos hagan disposición de este presupuesto”.
“Dependemos del curso que le den al proyecto de acuerdo en el Concejo Distrital de Santiago de Cali”, añadió sobre el plazo para sacar a los equipos de la bodega.
“Estoy atenta a las denuncias que se tengan que atender, a hacer el acompañamiento a los entes de control cada que lo requieran”, concluyó la funcionaria.