Los abogados del presidente Gustavo Petro enviaron este martes una carta a la defensa de Nicolás Petro Burgos, donde pidieron una “declaración extraprocesal” al hijo del mandatario.
De acuerdo con la carta que conoció El Tiempo, el tema en el que se dará la declaración de Nicolás Petro será sobre el presunto ingreso de dineros irregulares a la campaña presidencial de Petro, más que todo en la región de la Costa Atlántica.
De acuerdo con ese medio, la declaración del hijo del Presidente estaba prevista para el 2 de octubre, sin embargo, fue movida para que se realice entre la semana del 23 al 27 de octubre, luego de un mutuo acuerdo entre las partes.
En la cita para declarar se le preguntará a Nicolás Petro “sobre algunas donaciones realizadas a la campaña electoral de 2022 en la Costa Atlántica y su ingreso efectivo”.
Por otro lado, la defensa del Presidente, le preguntará a Nicolás Petro sobre qué rol tuvo en la campaña electoral de 2022 en la región de la Costa Atlántica.
Así mismo, le preguntarán sobre la “relación con los presuntos aportantes a la campaña electoral 2022 y los métodos de recolección de las donaciones”.
“Aunque no se haya producido una vinculación formal a la actuación, es claro que, contrario a lo que ocurre en la Ley 906 de 2004, en el sistema inquisitivo mixto no existe regulación expresa sobre la forma en que la defensa puede recolectar sus pruebas”, dice la carta firmada por los abogados Mauricio Pava, Edgardo Villamil y Ricardo Gaviria.
Los penalistas dicen que la norma les permite recolectar el testimonio de Nicolás Petro, “pero sometido a ratificación ante un juez o, en su defecto, a que sea tenida en cuenta en el proceso como documento declarativo emanado de terceros recolectado por la parte”.
Fiscalía pide investigar a Petro por dineros ilegales en su campaña
Por medio de tres cartas dirigidas a la Corte Suprema de Justicia, la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes y al Consejo Nacional Electoral, con fecha de 2 de octubre, el ente acusador compulsa copias para la apertura de indagación de las presuntas irregularidades del Gobierno Petro.
“Este delegado realiza la correspondiente compulsa de copias a fin de que se indague, de acuerdo a su competencia, la presunta ocurrencia de delitos relacionados con la financiación de la campaña presidencial del Señor Gustavo Francisco Petro Urrego o cualquier otro hecho que revista característica de delito”, expresó.
Según argumenta la Fiscalía, esta compulsa de copias se da dentro de las investigaciones llevadas a cabo contra Nicolás Fernando Petro Burgos, por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
Agregan que dentro de las diligencias judiciales que se llevan a cabo “el señor Petro Burgos realizó algunas manifestaciones sobre la presunta materialización de conductas delictivas como el ingreso de dineros aparentemente irregulares a la campaña presidencial del doctor Gustavo Petro, actual presidente de Colombia”.
En la carta conocida, también se relaciona un DVD, donde estaría la copia del interrogatorio hecho a Nicolas Petro y que generó bastante polémica por la defensa del hijo del presidente al pedir aclaraciones a la Fiscalía sobre quien filtro los videos y quien dio la autorización para que se conocieran a los medios.
En este interrogatorio dado a conocer por la Revista Semana sobre el proceso que se lleva por el presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito, Nicolás Petro, confesó sobre las presuntas financiaciones irregulares de la campaña de Petro Presidente de la mano del empresario Euclides Torres.
“Yo se lo mencioné varias veces, él lo sabía. Cuando nos transportábamos para los eventos, siempre iba Pedro Flórez, entonces él y yo hablábamos de la financiación, que Euclides financiaba. Benedetti siempre se lo recalcaba en presencia mía, que era Euclides el que estaba financiando los eventos y la campaña”, dicen las declaraciones.
*Con información de Colprensa.